Мария Казанская ( 1914 - 1942 ). Выставка живописи

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Этим должны были заниматься органы власти с прокуратурой.

"Должны". У нас много что должны.
Хотя просматривали дела и реабилитировали сами года до 64-го, потом всё меньше и меньше.

[Fed]

Уговорили, пусть к супрематизму, конструктивизму, абстракционизму, кубофутуризму и аналитическому искусству добавятся фовизм и импрессионизм. Разбавим пожиже, и всех объявим русскими авангардистами.
Если есть суверенная демократия, почему бы не уговорить себя и в этом.

А на приведенный Вами доклад по раскручиванию забытого, абсолютно совдеповско-реалистичного художника, с рассказом, что авангард- это оказывается "бегство в пейзажи", могу привести мнение:
Автора трехтомной монографии "Русский авангард" А. Крусанова, который противопоставляет русский авангард реализму и русскому модернизму- импрессионизму, символизму,…

[I-V]

Сообщение от Fed

А на приведенный Вами доклад по раскручиванию забытого, абсолютно совдеповско-реалистичного художника

Fed, доклад посвящён Рыбченкову 30-х! Ну и какой же он "абсолютно совдеповско-реалистичный художник" в те годы?!

И почему Вам везде видится "раскручивание", "телега денег" и т.п.? Из чистой любви к искусству по Вашему доклады не пишутся, выставки не устраиваются?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

забытого, абсолютно совдеповско-реалистичного художника

Это Вы про Рыбченкова?
Он висит в Третьяковке, в постоянной экспозиции его "Светлый день".

Да и поздние его вещи ценятся, посмотрите уход его лота, например, здесь.

Похвалюсь, что я здесь на форуме купил уже два его произведения.

Одной из лучших работ этого периода стал пейзаж "У Кремля в непогоду" (1937, холст, масло; 65x76. Закарпатский художественый музей, Ужгород). В апреле 1938 года, чтобы покрыть задолженность по контрактации товариществу Всекохудожник, Рыбченков был вынужден предложить эту картину художественному совету, возглавлял который Б.В.Иогансон. "Худсовет в молчании, - вспоминал Борис Федорович. Вдруг истошный крик Иогансона: "Убрать, просмотру не подлежит! Вы что, не понимаете, что изображать святыню пролетариата Кремль на таком небе, это контрреволюция! ". "А, собственно, почему? - спросил Рыбченков. - Разве Кремль обязательно надо писать на голубеньком небе? ". Эту картину с ее живописно хмурым небом он считал явно состоявшейся и в апреле 1940 показал на своей второй персональной выставке в Москве. Выставку открывал С.В.Герасимов, а художник и реставратор Василий Яковлев разразился статьей в газете "Советское искусство", где писал: "Везде он крепкий, искренний живописец. Вещи его лишены всякой крикливой красивости, богаты и разнообразны по фактуре... Превосходный техник, он умеет в самой скучной на первый взгляд натуре отыскать присущую ей прелесть". В один из рабочих дней на выставку пришли ценившая живопись Рыбченкова дочь Серова, Ольга Валентиновна, и Михаил Васильевич Нестеров. Борис Федорович вспоминал: "Закончив осмотр, Нестеров круто повернулся ко мне, негромко, но четко сказал: "Великолепно. Поздравляю. Такими работами, особенно пейзажем "У Кремля", гордиться можете. Чтобы так писать, кроме таланта и мастерства, еще что-то надо иметь. Берегите это "что-то", оно как озарение, свыше", - и он положил свои еще крепкие руки на мои плечи... На следующий день Государственная закупочная комиссия приобрела мои пейзажи "Весна в Смоленске" и "У Кремля в непогоду" и передала их Третьяковской галерее на сохранение. В 1949 году их сослали: "Весну в Смоленске" - в Екатеринбург, почему-то переименованный в Свердловск, а "У Кремля в непогоду" - в Закарпатье, в Ужгород, как говорится, "с глаз долой - из сердца вон" (Б.Рыбченков. "В непогоду". - "Московский художник", 31 июля 1992, с.4; 7 августа 1992, с.4).