Как волка ни корми... - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

artcol · 20.10.2008, 20:15

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Короче! Всё это лирика...
Предлагаю следующее - уважаемый господин Стожаров сейчас на форуме пишет следующее:
"Я (ФИО) приношу свои извинения (ФИО) за несдержанные высказывания в его адрес."
Я тут же снимаю картину с торгов (где она кстати около года болтается). И если господин Стожаров желает, то я вышлю ему эту картину по почте в подарок. Но при маленьком условии - опубликовать эту ситуацию в прессе или интернет-источниках. С указанием моих ФИО. Типа вернули подделку. Но сначала публикация, а картина потом. Я не хочу, чтобы посткриптум меня обозвали козлом.

Кстати, вполне резонно...

Glasha · 20.10.2008, 20:16

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Всё это лирика...

Сергей, извините, у этой лирики есть еще название -мораль, нравственность.

SergeiSK · 20.10.2008, 20:21

Цитата:

Сообщение от Gala

Сергей, у этой лирики есть еще название -мораль, нравственность

Гала, поверьте, ко всем своим эпитетам я могу добавить - морален и нравственнен

А также набожен. Вообщем истинный ариец.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сможете разъяснить-буду благодарен.

Сложность в том, что каждая сторона преподнесёт ситуацию по своему. И каждый по-своему будет прав. Написал бы в личку, по-человечески, сними мол картину.. Да какие проблемы? И зачем было нервы на эту писанину тратить...

Кирилл Сызранский · 20.10.2008, 20:31

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Сложность в том, что каждая сторона преподнесёт ситуацию по своему. И каждый по-своему будет прав. Написал бы в личку, по-человечески, сними мол картину.. Да какие проблемы? И зачем было нервы на эту писанину тратить...

Вот, вот это самое и мне не понятно. Мы ж все варимся в одном бульоне, таких ситуаций было и будет...Никто из дилеров не застрахован от преобретения сомнительной вещи.
Экспертизу-то когдаааа ещё сделаешь...
Вот чисто по житейски-вот хоть убейте меня-НЕ ПОЙМУ зачем надо было выносить на публику да ещё так-"Как волка ни корми..."
Не красиво как-то...
Что уж,действительно, л/с нету?
Не знаю...
Всё ж решаемо, тем более-Сергей-то уж вменяемый человек...

dedulya37 · 20.10.2008, 20:55

Цитата:

Сообщение от Gala

у этой лирики есть еще название -мораль, нравственность.

А кроме этого есть ещё кинофильм как художник пишет этот этюд. Снимала его жена.

Евгений · 20.10.2008, 21:07

dedulya37, Саша работу которую вы показываете как оригинал ,находиться в США Музей русского искусства Миннеаполиса ,размеры работы 97х140.
Датируется 1972год.

http://www.artlib.ru/index.php?id=11...=477&iid=14195

Кирилл Сызранский · 20.10.2008, 20:17

Трудная тема.И трудно говорить о ней.
Мне-то вот как раз в этой ситуации не всё так ясно.
Не ясно мне,почему такой опытный дилер,как Сергей не снял с Молотка сомнительную работу.Жажда обуяла? Не думаю. Что мы знаем об этой работе? Её кто-нибудь с форума держал в руках? Видел её в реале?
Я понимаю наследников художника.Горько и больно видить раз за разом пачкатьню с фамилией дорогого и родного тебе человека,честь и достоинство которого отстаивать судьба определила тебя.Но могут ли наследники всегда быть на 100 % компетентны в оценке той или другой работы своего родственника? Кто-то-да,а кто-то,кто и о своём прославленном родственнике узнал-то только после его смерти,-нет,я думаю.
Не думаю,что столь деликатную и связанную с деньгами тему надо было выносить на публику.Да ещё так круто обозначив тему:"Как волка ни корми..."
Как-то уж сразу были раставленны акценты:вот волк,вот бедная овечка...
Я понимаю пафос Дедули, но литературные обороты и цитаты русских поговорок тут,я считаю,излишними украшетельствами. Да и оппоненту задан такой тон, что я Сергею не позавидую.
Я ещё раз говорю-мне здесь, в этой ситуации не всё ясно.
Сможете разъяснить-буду благодарен.

Евгений · 20.10.2008, 20:25

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Её кто-нибудь с форума держал в руках? Видел её в реале?

Работа ,как работа сказать сразу ,что фуфел сложно..Саша ,надо наверно как то с Сергеем этот вопрос решать,а не на партсобрание выносить.. Вреда больше,чем пользы..

Glasha · 20.10.2008, 20:47

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не ПОЙМу зачем надо было выносить на публику

Цитата:

Сообщение от Евгений

надо наверно как то с Сергеем этот вопрос решать,я не на партсобрание выносить..

Видимо терпение человеческое не безгранично.
Был же уже "бархатный" инцидент; Александр пожурил, простил, принял покаяния (см. выше), по-моему, естественней было бы убрать работу с продажи.

LCR · 20.10.2008, 20:36

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Трудная тема.И трудно говорить о ней.
Мне-то вот как раз в этой ситуации не всё так ясно.
Не ясно мне,почему такой опытный дилер,как Сергей не снял с Молотка сомнительную работу.Жажда обуяла? Не думаю. Что мы знаем об этой работе? Её кто-нибудь с форума держал в руках? Видел её в реале?

Нет, по крайней мере я ее не видела. Кроме того, я бы не взялась за экспертизу картины Стожарова. Я основываюсь на том, что писали Дедуля и сам Сережа.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я понимаю наследников художника.Горько и больно видить раз за разом пачкатьню с фамилией дорогого и родного тебе человека,честь и достоинство которого отстаивать судьба определила тебя.Но могут ли наследники всегда быть на 100 % компетентны в оценке той или другой работы своего родственника? Кто-то-да,а кто-то,кто и о своём прославленном родственнике узнал-то только после его смерти,-нет,я думаю.

Вы совершенно правы, Кирилл. Давать заключение о подлинности работы очень трудно. Я думаю, что знаю подавляющее большинство работ Рогинского после 1975 г. за исключением тех, что он делал в Москве (некоторые я никогда не видела) - то есть я не смогу описать каждую из них, моя память вообще так устроена, что я никогда не могу сказать, чтО изображено на картине - но узнаЮ я их мгновенно. Я это к тому, что если есть хоть 1 шанс, что картина подлинная, я никогда не возьму на себя смелость объявить ее фальшивкой.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Как-то уж сразу были раставленны акценты:вот волк,вот бедная овечка...
Я понимаю пафос Дедули, но литературные обороты и цитаты русских поговорок тут,я считаю,излишними украшетельствами. Да и оппоненту задан такой тон, что я Сергею не позавидую.
Я ещё раз говорю-мне здесь, в этой ситуации не всё ясно.
Сможете разъяснить-буду благодарен.

Я думаю, обе стороны погорячились, причем реакцию обоих можно понять. Последнее предложение Сережи мне кажется более чем приемлимым.
Может быть, оставим в стороне извинения (если хотите, я могу извиниться за всех перед всеми) и сделаем так, как предлагает Сергей?

20.10.2008, 21:07	Язык оригинала: Русский #6
Евгений Гуру Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 14,663 Спасибо: 18,865 Поблагодарили 16,456 раз(а) в 4,506 сообщениях Записей в дневнике: 271 Репутация: 32443	dedulya37, Саша работу которую вы показываете как оригинал ,находиться в США Музей русского искусства Миннеаполиса ,размеры работы 97х140. Датируется 1972год. http://www.artlib.ru/index.php?id=11...=477&iid=14195 Последний раз редактировалось Евгений; 21.10.2008 в 10:34.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

20.10.2008, 20:17	Язык оригинала: Русский #7
Кирилл Сызранский Гуру Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РФ, Самара Сообщений: 75,397 Спасибо: 27,867 Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях Записей в дневнике: 133 Репутация: 102390	Трудная тема.И трудно говорить о ней. Мне-то вот как раз в этой ситуации не всё так ясно. Не ясно мне,почему такой опытный дилер,как Сергей не снял с Молотка сомнительную работу.Жажда обуяла? Не думаю. Что мы знаем об этой работе? Её кто-нибудь с форума держал в руках? Видел её в реале? Я понимаю наследников художника.Горько и больно видить раз за разом пачкатьню с фамилией дорогого и родного тебе человека,честь и достоинство которого отстаивать судьба определила тебя.Но могут ли наследники всегда быть на 100 % компетентны в оценке той или другой работы своего родственника? Кто-то-да,а кто-то,кто и о своём прославленном родственнике узнал-то только после его смерти,-нет,я думаю. Не думаю,что столь деликатную и связанную с деньгами тему надо было выносить на публику.Да ещё так круто обозначив тему:"Как волка ни корми..." Как-то уж сразу были раставленны акценты:вот волк,вот бедная овечка... Я понимаю пафос Дедули, но литературные обороты и цитаты русских поговорок тут,я считаю,излишними украшетельствами. Да и оппоненту задан такой тон, что я Сергею не позавидую. Я ещё раз говорю-мне здесь, в этой ситуации не всё ясно. Сможете разъяснить-буду благодарен.