А может действительно круг Доменикино?

[Игорь Гурьев]

Трудно сказать, чей это круг, но картина по колориту и светопостановке между прочим очень неплоха.

И даже рисунок достаточно своеобразный.

[sviat]

Совсем не похожие. Странно надета тесемка, поддерживающая ткань. Что держит в руках Христос? Обычно (и у Доменикино тоже) взгляд не на зрителя. Из чего на голове венок? Все нарисовано с анатомическими ошибками. В "круге Доменикино" такие ошибки были бы невозможны.

Я же в атрибуции указал , что и фон, и волосы(усы,ухо), венец,и перевязь багряницы, ветвь(?) в руке,да ещё много чего намалёвано низкопробными богомазами,взгляд у святых всегда устремлён в высь-к небу,а Христос смотрит на молящегося,много потёртостей,что и портит общее впечатление,но то, что осталось от авторского слоя безупречно технически, да и технологически на уровне.
Вы все забыли про "Троицу" "Рублёва" до Грабаря,не хочу проводить аналогии,
но кроме образованщины в деле собирательства необходимо иметь интуицию,а не
смотреть на бирки и известные подписи при виде которых и начинает работать набор
словесных штампов,так вот моя интуиция подсказывает,что с этой работой ещё будут приятные неожиданности для её владельца.
Самое интересное,что я ожидал подобных оценок,но всё же нашёлся один,который
в ней всё же увидел "собость" и неординарность.
Всем большая благодарность за высказанные мнения,успехов.....

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sviat

Вы все забыли про "Троицу" "Рублёва" до Грабаря

Грабарь-то сам не реставрировал, а был членом Комиссии по раскрытию древней живописи в России, в состав которой входили кроме него ещё и такие видные деятели отечественной культуры, как А. И. Анисимов, А. В. Грищенко, К. К. Романов.
Реставрационные работы велись с 28 ноября 1918 года по 2 января 1919 года И. И. Сусловым, В. А. Тюлиным и Г. О. Чириковым.
Это я говорю о расчистке 1918 года. Была ещё и 1904-го, там работал иконописец и реставратор В. П. Гурьянов.