Продам: Продам портрет работы Тамара де Лемпицка

[mylla-montecarlo]

Сообщение от тата

А портрет ноги не продаётся....

я тоже умею зло шутить
например по поводу вашей коллекции...

[Мимопроходил]

Сообщение от Marassa

Это одно и то же.

Это я уже позже допетрил, спасибо, праздники-с никак не кончатся...

[тата]

Сообщение от mylla-montecarlo

я тоже умею зло шутить
например по поводу вашей коллекции...

Но вот, сразу и по русски заговорили, так и думал, зачем морочили голову.
А, что касается моей коллекции...., где вы её всю видели??? Хотя даже то, что представленно - всё настоящее.

[Jane Doe]

mylla-montecarlo, к пребольшущему сожалению, Вы предлагаете свою картину в неправильном месте. Некоторые пользователи форума Вам не то, что не помогут, а навредят своими "экспертными" советами, после чего Вам будет ещё сложнее реализовать картину.
Это уже не первый случай, когда работа известного художника, в незаконченном состоянии, принимается за фальшивку. При этом чётко держится задача – любым способом опустить картину. То ли с побуждений зависти, то ли для личной выгоды, то ли для целенаправленного занижения стоимости работы или персональной вендетты. А, когда аргументов в доказательстве своей ошибочной версии не хватает, включаются ещё более грязные технологии оскорбления оппонентов. Пример – картина «Indian Necklace" Николая Фешина. После всего вымешивания с грязью, картина Фешина, в конечном результате, оказалась на предстоящих осенних торгах Совкома. Может в этом и состояла главная задача.

http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=225241&highlight=%D0%B8%D0%BD%D0% B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%B 6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5

Я надеюсь, что Вы, mylla-montecarlo, владеете информацией об участии данной картины в выставках ?

Я абсолютно убеждена, что кураторы выставок картин Лемпицкой, консультировались со специалистами по поводу подбора картин на выставки. И я глубоко убеждена, что эти специалисты не уступают знаниям, опыту, уровню экспертизы некоторым специалистам на этом форуме. Конечно, сравнивая данную работу с другими перфектно выточенными работами Лемпицкой, можно заметить разницу в мастерстве. Но, по замыслу самой Лемпицкой, данная картина оставалась незаконченной. В таком виде она побывала на нескольких выставках.

Ретроспективная выставка в Palazzo Reale, Milan, 2006-2007
Bunkamura Museum of Art, Tokyo, Shibuya-ku, Japan, March 6th to May 9th 2010.
Hyogo Prefectural Museum of Art, Kobe, Japan, May 18th to July 25th, 2010.
Tamara de Lempickа, At la Pinacothèque de Paris, from 18 April 2013 to 08 September 2013.

На Вашем месте я бы не вступала во всякие споры и вежливо бы попросила администрацию форума удалить всю тему по простой причине – Ваша картина станет жертвой необоснованных субъективных мнений.

[Гриф]

Сообщение от Jane Doe

редлагаете свою картину в неправильном месте

В обсуждении не участвовал, но то, что представлено ТС и то, что показываете вы, несколько отличаются по цвету.

думается, форумчане имели основание для сомнений в оригинальности работы.

Если ТС представила такие плохие фото - то при чем тут критика?

[тата]

Сообщение от Jane Doe

А, когда аргументов в доказательстве своей ошибочной версии не хватает, включаются ещё более грязные технологии оскорбления оппонентов. Пример – картина «Indian Necklace" Николая Фешина. После всего вымешивания с грязью, картина Фешина, в конечном результате, оказалась на предстоящих осенних торгах Совкома. Может в этом и состояла главная задача.

Это вы как раз оскорбляли несогласных с вами ("голодные псы и т. д."), а ваши оппоненты терпели ваши ядовитые опусы, направленные прежде всего на личность, а не на обсуждение работы. Свои "может быть" оставьте при себе, вы видимо так и поступаете, раз выводы такие сделали. Угомониться всё не можете, гордость " специалиста" уязвлена. А ваша сейчас задача какая? Помешать или помочь успешной продаже "Фешина" на "Совкоме"?

П.С. Администрация должна быть довольна, это уже мега популярность сайта. Мнение некоторых форумчан является определяющим, при покупке работ коллекционерами и дилерами на мировых аукционах, пообсуждали и замечательная работа не продалась, причём за скромную для данного автора цену. А нельзя наоборот.

[Мимопроходил]

Сообщение от Jane Doe

... В таком виде она побывала на нескольких выставках...

Тоже хотел написать, что работа успела засветиться не только на аукционах, но и на выставках.

Сообщение от mylla-montecarlo

да. я ошиблась.
В каталоге стоит дата около 1924-1925
Это как то меняет дело?

Ну как Вам объяснить, просто продажа работ такого ценового сегмента не терпит приблизительности. Неточности вызывают лишние подозрения. Вы же не проходной этюдик местечкового художника продаете, там может быть "годов 70-х, наверное" и "размер где-то с полметра". Всех благ!

[NATA NOVA]

Сообщение от Мимопроходил

Ну как Вам объяснить, просто продажа работ такого ценового сегмента

А где работа? Слабенькое мутненькое фото из каталога только видно...
Так что "подлинник" в студию- иначе это очередной "пздж и првкц"!

[тата]

Сообщение от NATA NOVA

А где работа? Слабенькое мутненькое фото из каталога только видно...
Так что "подлинник" в студию- иначе это очередной "пздж и првкц"!

Ну каталог Китайский (или Японский, Корейский???) и ещё один, что меняет сей факт, да вроде как на выставке была, 2 раза, кстати недавно . Реклама на два этажа на улице, афиши - это всё антураж. НАТА Вы же барышня опытная, да ещё и художник, если не ошибся. Художник Лемпицки - очень востребованный и раскрученный, автор прожила долго, в резоне могла работа быть...., упоминание о ней, провенанс, а экспертиза, её что то не видно - афиши вместо них. Ну и самое главное, ни одной похожей со съехавшим к уху ртом и базедовой болезнью, напротив все её модели ну ОЧЕНЬ привлекательны.
Да и много чего другого лень перечислять.

[NATA NOVA]

Я могу ошибаться, У Тамары мы спросить не можем-но не та она персона, чтобы оставлять работу незаконченной без веского основания.
на огромной выставке ( Т. Лемпицки Икона Арт Деко)летом 2004 года в Лондоне его не было.
Кто эта модель 1924, 1925 или 1927 года и почему портрет не окончен?(портрет мужа не окончен, потому что рассорились, а кто танцовщица? Бывшая любовница? Тогда упоминания должны быть в биографии.. (есть ли они?)
То, что этот неоконченый портрет на одной странице ( в каталоге с иероглифами) с неоконченным портретом мужа- по моему не случайность
И почемуmylla-montecarlo не преподносит "товар лицом".. ( может потому что "подленник" не под рукой?)
Все эти бихевиоральные моменты в совокупности как то не стыкуются .. ( что-то не то)
давайте посмотрим ВСЕ незаконченные работы Лемпицкой.
с " русской танцовщицей" всего 2, ( а сколько всего у неё работ не закончено?

Меня лично в этой работе насторожила трактовка шеи- очень она как то не в тектонике эстетики Лемпицкой и то, что портрет не закончен и то, что появился только в 2007 году и нигде раньше не светился (или я ошибаюсь?)