Моне -пятна, Мане-люди (с)

[Сима]

Сообщение от Кирилл Сызранский

определение Солженицына таким инженерАм-"образованщина".

А я это всегда относила прямо к себе

Сообщение от Причал

А будущие зарубежные самолетостроители и машиноделатели, да, обязаны прослушать определенное число гуманитарных дисциплин. Но, во-первых по выбору, во-вторых конкретными курсами - например "история театра в Античности", в третьих - не в ущерб основным дисциплинам.

Один австралийский профессор в беседе с моим знакомым сказал в качестве аргумента в споре: "Ну Александр Македонский был христианин".

[Причал]

Сообщение от Сима

А я это всегда относила прямо к себе

И о Биноме Ньютона можете?
Если что, я-нет

Сообщение от Сима

Один австралийский профессор в беседе с моим знакомым сказал в качестве аргумента в споре: "Ну Александр Македонский был христианин".

Профессор был, надеюсь, не религиоведом?



Мне не близка присущая многим гуманитариям позиция состоящая в том, что уровень развития человека определяется определенным набором гуманитарных знаний.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Причал

И о Биноме Ньютона можете?
Если что, я-нет

А я помню, в физике есть "правило буравчика". Там как-то надо выставлять ладонь и по тому куда большой палец показывает что-то должно быть.
Что-уже не помню, но запомнилось название этого правила.

[Сима]

Сообщение от Причал

Профессор был, надеюсь, не религиоведом?

Нет, он был специалистом по экологии. Мне всегда казалось, что у этой профессии, кроме прикладных технических знаний, есть еще и философский аспект. Т.е. "общее развитие" не помешало бы. А он, судя по всему, не знал, когда Христос родился. Ну да Бог с ним.

Сообщение от Причал

Мне не близка присущая многим гуманитариям позиция состоящая в том, что уровень развития человека определяется определенным набором гуманитарных знаний.

Думается, "уровень развития" определяется способностью ориентироваться в действительности, в ее смыслах и "контекстах". И "набор гуманитарных знаний" играет в этом деле не последнюю роль.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

А он, судя по всему, не знал, когда Христос родился.

Не, он не знал, что Александ Македонский жил раньше...

[Сима]

Кирилл Сызранский, не, тут диагноз хуже - он, видимо, считал, что вся хронологическая "ойкумена" - христианская. Т.е. одной с ним (профессором) цивилизации. Т.е. Македонский - наш парень.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

Кирилл Сызранский, не, тут диагноз хуже - он, видимо, считал, что вся хронологическая "ойкумена" - христианская. Т.е. одной с ним (профессором) цивилизации. Т.е. Македонский - наш парень.

Да и я так считаю.
Логика понятная и оправданная... Европеец?-наш, а наш-значит и христианин.

[Причал]

Сообщение от Сима

Думается, "уровень развития" определяется способностью ориентироваться в действительности, в ее смыслах и "контекстах". И "набор гуманитарных знаний" играет в этом деле не последнюю роль.

А давайте все инженеры будут отличать Ватто от Буше и не будут различать деталей машин. Много просуществует такая "действительность" в "контексте" современного технологизированного общества, с его дифференциацией ввиду огромного объема информационного поля.
В "смысле" пусть мы будем ездить на тарантасах и телегах, но зато с думой о Гегеле.*
_____________
В тарантасе, в телеге-ли
Еду ночью из Брянска я,
Все о нём, всё о Гегеле -
Моя дума дворянская.

Вы сами-то полностью уверены в объеме своих гуманитарных знаний?
О Шмалькальденских войнах чо-нить знаете без Гугля?
Если чё - я не.

[Сима]

Сообщение от Причал

Вы сами-то полностью уверены в объеме своих гуманитарных знаний?

Уважаемая Причал! Какой же дурак полностью уверен (дальше по тексту)? Я не только "в объеме", но и в "полноте" оных всегда сомневаюсь. (Но я не втягиваю Вас в споры о терминах). И поверьте, с молодости было с чем сравнить (т.е. с кем). Слышала С.С. Аверинцева (что в моем возрасте не фокус) и даже А.Ф. Лосева на латыни. Из чего должно быть ясно, что уничижаюсь не "паче гордости", а потому что действительно понимаю, где они - высОты.

Сообщение от Причал

О Шмалькальденских войнах

К сожалению, приходится признаться, что я завалила экзамен по второй части Средних веков как раз с вопросом о Лютере. К пересдаче пришлось врубиться поглубже. Там-то, помнится, и были "ШмалькАльденские пункты". А война с этим названием (в единственном числе), как следует из Гугла , была, вроде бы, одна.

Сообщение от Причал

А давайте все инженеры будут отличать Ватто от Буше и не будут различать деталей машин.

Я не вижу причин противопоставлять эти навыки. А кто дает огромные цифры посещений выставок в Гугенхайме, МОМе или в Лувре. Не гуманитарии же. Во всяком случае, не только они.

[Причал]

Сообщение от Сима

Я не вижу причин противопоставлять эти навыки. А кто дает огромные цифры посещений выставок в Гугенхайме, МОМе или в Лувре. Не гуманитарии же. Во всяком случае, не только они.

Разумеется. Не только одни гуманитарии. Хотя по Русскому музею и ГМИИ - больше все же они...
Несколько моих приятельниц преподает культурологию в технических вузах. Предмет студенты не любят. За бессистемность (они технари и во всем хотят системы). За бесполезность. За странность набора вбиваемых в голову знаний. За эти дурацкие открытки-угадайки, идея применения которых принесена с факультета искусствоведения и культурологии и там, разумеется необходима.