Моне -пятна, Мане-люди (с)

[Allena]

Сообщение от Konstantin

Одного индуиста пригласили на симпозиум по проблемам религии. И там была зачитана статья с критикой течения Кришнаитов. После, в перерыве у него спросили, как он к этой статье относится. Он ответил, что в статье имя Кришна упоминается 38 раз и это очень хорошо, только это уже принесло пользу слушателям.

Так там была критика... А тут что?
Ну, нельзя смеяться надо всем подряд...

[Причал]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А по мне-пусть уж и не знают, чем знают так.
.

Именно. Именно это я и хотела сказать.
Будущие инженеры не обязаны отличать Буше от Ватто.

Это тоже самое, что если бы будущих искусствоведов заставляли на отметку различать детали и узлы горных машин и комплексов.

Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет - навводили кучу гуманитарных дисциплин в технических вузах. Студентам будущей профессии учиться, собственно, и некогда.

Может быть именно потому Россия закупает теперь "Боинги" и государство вынужденно устанавливает драконовские пошлины на ввоз иномарок, чтобы свой, проектируемый этими "инженерами" металлолом сбагрить.

И не надо говорить, что знание мировой культуры - непременный атрибут хорошего специалиста, и что в дореволюционной России каждый офицер умел на фортепьянах играть, акварельку забацать и стишок даме в альбом накропать.
Будущих офицеров начинали обучать этому с раннего детства и не галопом по европам, как сейчас - вся мировая история искусства в один семестр.
А будущие зарубежные самолетостроители и машиноделатели, да, обязаны прослушать определенное число гуманитарных дисциплин. Но, во-первых по выбору, во-вторых конкретными курсами - например "история театра в Античности", в третьих - не в ущерб основным дисциплинам.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Причал

Будущие инженеры не обязаны отличать Буше от Ватто.

Тут срази вспоминаешь определение Солженицына таким инженерАм-"образованщина".

[Сима]

Сообщение от Кирилл Сызранский

определение Солженицына таким инженерАм-"образованщина".

А я это всегда относила прямо к себе

Сообщение от Причал

А будущие зарубежные самолетостроители и машиноделатели, да, обязаны прослушать определенное число гуманитарных дисциплин. Но, во-первых по выбору, во-вторых конкретными курсами - например "история театра в Античности", в третьих - не в ущерб основным дисциплинам.

Один австралийский профессор в беседе с моим знакомым сказал в качестве аргумента в споре: "Ну Александр Македонский был христианин".

[Причал]

Сообщение от Сима

А я это всегда относила прямо к себе

И о Биноме Ньютона можете?
Если что, я-нет

Сообщение от Сима

Один австралийский профессор в беседе с моим знакомым сказал в качестве аргумента в споре: "Ну Александр Македонский был христианин".

Профессор был, надеюсь, не религиоведом?



Мне не близка присущая многим гуманитариям позиция состоящая в том, что уровень развития человека определяется определенным набором гуманитарных знаний.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Причал

И о Биноме Ньютона можете?
Если что, я-нет

А я помню, в физике есть "правило буравчика". Там как-то надо выставлять ладонь и по тому куда большой палец показывает что-то должно быть.
Что-уже не помню, но запомнилось название этого правила.

[Сима]

Сообщение от Причал

Профессор был, надеюсь, не религиоведом?

Нет, он был специалистом по экологии. Мне всегда казалось, что у этой профессии, кроме прикладных технических знаний, есть еще и философский аспект. Т.е. "общее развитие" не помешало бы. А он, судя по всему, не знал, когда Христос родился. Ну да Бог с ним.

Сообщение от Причал

Мне не близка присущая многим гуманитариям позиция состоящая в том, что уровень развития человека определяется определенным набором гуманитарных знаний.

Думается, "уровень развития" определяется способностью ориентироваться в действительности, в ее смыслах и "контекстах". И "набор гуманитарных знаний" играет в этом деле не последнюю роль.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

А он, судя по всему, не знал, когда Христос родился.

Не, он не знал, что Александ Македонский жил раньше...

[Сима]

Кирилл Сызранский, не, тут диагноз хуже - он, видимо, считал, что вся хронологическая "ойкумена" - христианская. Т.е. одной с ним (профессором) цивилизации. Т.е. Македонский - наш парень.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

Кирилл Сызранский, не, тут диагноз хуже - он, видимо, считал, что вся хронологическая "ойкумена" - христианская. Т.е. одной с ним (профессором) цивилизации. Т.е. Македонский - наш парень.

Да и я так считаю.
Логика понятная и оправданная... Европеец?-наш, а наш-значит и христианин.