Чарльз Саатчи: Акулы бывают хороши, и экскременты художников - тоже

[observer]

Сообщение от Vladimir

Этого нельзя утверждать, но мнение такое есть. Очень подозрительные сделки. Ниоткуда, первые же две продажи и сразу под миллион долларов. Очень подозрительно. Для многих наблюдателей - белыми нитками.

Такое же мнение есть и о покупке Краснопевцева за миллион. Учитывая репутацию торговца демонстративно приобретавшего этот натюрморт, то, что у него имеется около полутора десятка подобных работ и его «деловые» связи с аукционом, всё выглядит, как Вы изволили выразиться, очень подозрительно.

До этого он там же и тоже за миллион приобрёл сомнительную тарелку Малевича и сразу же нескольким СМИ стал давать интервью, что он верит экспертам Сотби. Где теперь эта тарелочка, в какой коллекции?

Подобное же мнение существует по рекордной продаже Кабакова. Не сильно удивлюсь, если со временем выяснится, что удачливым продавцом и счастливым покупателем окажется один и тот же российский владелец аукциона.