Чарльз Саатчи: Акулы бывают хороши, и экскременты художников - тоже

[Vladimir]

Сообщение от Тютчев

Я знал, что Вы скажете о Чубарове и Краснопевцеве… Могу добавить Кабакова, Васильева и т. д.. Согласен с Вами, это были неудачные попытки взвинтить цены на этих художников… Никто не поверил в то, что за работу Краснопевцева могли отвалить столько денег… С остальными тоже самое… Работы этих художников сосредоточенны в одних руках в существенном количестве…

Все смешано в кучу.

Вот эти рекордсмены.

Дмитрий Краснопевцев (1925-1995). Натюрморт с тремя кувшинами. 1976. Холст, масло. 110x68. Эстимейт: 23-32 тыс.фунтов. Результат: 512 тыс. фунтов. Sotheby’s. 31.05.2006

Евгений Чубаров (р. 1934) Без названия. 1994. Холст, масло. 300х200. Эстимейт: 100-150 тыс. фунтов. Цена продажи: 720 тыс. фунтов. Phillips. 22.06.2007


Две работы, которые стоят рядом в аукционном топе для шестидесятников, но совершенно разные истории. У позднего Чубарова продаж - по пальцам одной руки. И все с контекстом. У Краснопевцева - продаж десятки. А рекордный натюрморт с тремя кувшинами - это просто шедевр, купленный с большой переплатой. Потому что шедевр. Потому что метровая вещь. Потому что на холсте. Потому что 1976 год. Потому что исключительная декоративность. Работ сопоставимого класса в наследии Краснопевцева можно выделить 10-15 штук. Эта точно входит в десятку. Так что сравивать в таком ключе и говорить о тупой раскрутке в данном случае не верно. Это исключительная ситуация. Обычно средние работы Краснопевцева стоят в 5-7 раз дешевле. И даже на таком фоне его творчество недооценено.