Современное искусство Украины (без революции)

[gans]

RESTART
Актуальное искусство Украины в Одессе:

Куратор - Анатолий Дымчук

Главный эксперт - Александр Соловьев (PinchukArtCentre)

Экспозиция - Евгений Солонин (PinchukArtCentre)

Художники: С. Братков, А. Волокитин, С. Волязловский, К. Гнилицкая, А. Гнилицкий, И. Гусев, Д. Дульфан, С. Зарва, И. Исупов, Ж. Кадырова, А. Клименко, В. Кожухарь, Д. Корненко, П. Маков, М. Мамсиков, Н. Маценко, Б.Михайлов, В. Павлов, Ю. Пикуль, К. Проценко, А. Ройтбурд, В. Рябченко, С. Рябченко, А. Савадов, А. Сагайдаковский, А. Сай, Ю. Сенченко, Ю. Соломко, М. СкугарёваО. Тистол, В. Цаголов, И. Чичкан, А. Чичкан А. Шевчук, Apple.

Галереи и коллекционеры – PinchukArtCentre (Киев), «Коллекция»(Киев), «Dumchuk Gallery»(Киев).

Открытие: 18 декабря 2009 в 18.00
По адресу: Морской вокзал, ул. Приморская, 6

[Seriy]

Originally Posted by Vladimir

У меня одного так сильно ассоциируется с Фрэнсисом Бэконом?

Я видел картины и ее и его и у меня почему-то Ралко с Беконом не ассоциируется- они пишут на разные темы и по-разному. У Ралко вполне традиционная живопись, очень декоративная, даже вполне позитивная.
А когда это Бекон ставил декоративность на первые места?

[NATA NOVA]

Originally Posted by gans

Кто сказал, что я умный? Иногда я веду себя как полный дебил.

Originally Posted by gans

Была в перестроечной «Литгазете» такая рубрика: «Если бы я был директором…». Так вот я бы предложил Пинчук Арт Центру «левый поворот». От гламурной тусовки – к «народничеству», от эффектных VIP-событий – к будничному подвижничеству по возделыванию местной нивы. Пусть даже импортированные вольтеры считают, что украинское искусство никому в мире не интересно. Оно станет модным, если в него вкладывать, если его активно лоббировать. Мне кажется, что эксперимет Марата Гельмана в Перми очень показателен

Originally Posted by gans

Искусство не везде, где нефть.

Originally Posted by gans

Но живые люди, которые будут писать историю, нуждаются в том, чтобы платить за квартиру по новым тарифам, покупать себе туфли и компьютеры, колбасу и туалетную бумагу. Кто будет несколько лет на чистом энтузиазме писать в стол историю современного искусства?

Originally Posted by gans

А для массированной поддержки искусства со стороны национального капитала в Украине не хватает двух вещей. Во-первых, патриотизма и уважения к своей родине и своей культуре, причем не некрофильского патриотизма с мазохистским оттенком, а живого. А, во-вторых, не хватает любви к культуре, любви к искусству, эстетизма, уровня образованности, широты взглядов и цивилизованности элиты, как политической, та и финансовой. Когда чудесным образом эти две вещи проявятся, сразу с украинским искусством все будет хорошо. Вопрос только в том, произойдет ли это, и, если произойдет, то когда…

Originally Posted by gans

Постмодернизм – это диагноз времени, в котором мы живем, и я не вижу симптомов того, что в ближайшем обозримом будущем этот диагноз изменится. Куда мы от него денемся? Так называется воздух, которым мы дышим. Поэтому быть «классиком постмодернизма» – это абсурд. Нельзя быть «классиком упадка Рима» или «классиком заката феодализма».

Originally Posted by gans

Самые богатые из нас по своим финансовым ресурсам с трудом дотягивают до благосостояния владельца двух-трех продуктовых ларьков.

Originally Posted by gans

Поэтом опять-таки, мои личные претензии могут быть неправомерны, но я тоже имею на них право, как и Виктор Пинчук на свою позицию.

Originally Posted by gans

». Вложить столько денег в мыльные пузыри типа Херста. Да, это знаковый художник конца 20-начала 21-го века, но это не исключает того, что он мыльный пузырь, как пирамида Мэйдоффа. И не вложить даже 5-10 процентов от этого, чтобы из неустроенного, деморализованного художественного процесса Украины создать систематизированное, описанное, осмысленное и оцененное мировое явление – это, по формулировкам уголовного кодекса, «преступная халатность».

Originally Posted by gans

Да, Соловьев, наконец, получил достойную работу, но при этом попал в крепостную зависимость.

Originally Posted by gans

И мне плевать на чьи-то поверхностные оценки.

Спасибо Серому за наводку, спасибо Гансу за интервтю с Ройтбугром!!
Ройтбург как глоток свежего воздуха. Что за талант, что за интеллект, что да дух!

[banzay]

Originally Posted by vadim

Сегодня не удержался, купил работу Федяева А.А.
Харьковский художник, очень интересный человек...
Мило пообщались и я взял и приобрел работу.
Не очень понимаю, художественной ценности, просто понравилась.
Масло, холст. Размеры 45Х60
Спасибо.
Если будет желание прокомментируйте, у него просто серия работ 8 картин.
Интересно Ваше мнение.
Спасибо

В Одессе есть художник очень с похожей техникой и композиционной составляющей - Эмзари Кикнавелидзе

[Вивьен]

Originally Posted by gans

Художники: С. Братков, А. Волокитин, С. Волязловский, К. Гнилицкая, А. Гнилицкий, И. Гусев, Д. Дульфан, С. Зарва, И. Исупов, Ж. Кадырова, А. Клименко, В. Кожухарь, Д. Корненко, П. Маков, М. Мамсиков, Н. Маценко, Б.Михайлов, В. Павлов, Ю. Пикуль, К. Проценко, А. Ройтбурд, В. Рябченко, С. Рябченко, А. Савадов, А. Сагайдаковский, А. Сай, Ю. Сенченко, Ю. Соломко, М. СкугарёваО. Тистол, В. Цаголов, И. Чичкан, А. Чичкан А. Шевчук, Apple.

Еще будут В.Покиданец, А.Рудой, В. Сидоренко, В.Ралко, К. Соловьева и М. Шубина.

[Seriy]

NATA NOVA, не знаю..а с какой стати он учит Пинчука, что тому делать?
еще даже обвиняет. За все, что Пинчук сделал и делает на свои личные деньги. Очень по-украински. Пинчук- это луч света среди каштанов.

Все, о чем говорит художник, должно делать государство или местная власть. Деньги, о которых он говрит, в украинских масштабах- капля. Не делается, значит это Украине не нужно.

[NATA NOVA]

Originally Posted by Seriy

на свои личные деньги

Это уже не телефонный разговор...

[Феликс]

Originally Posted by gans

Василия Цаголова (около $50 тыс.), Александра Гнилицкого (около $42 тыс.), Максима Мамсикова (около $35 тыс.), Ильи Чичкана ($25 тыс.) и Матвея Васберга ($13,5 тыс.). Но рекордсменом и настоящим ньюсмейкером нынешней аукционной гонки стал Александр Ройтбурд – художник, чья масштабная работа 2х3 метра «Гуд бай, Караваджо» была продана анонимному немецкому коллекционеру за сумму, вдвое превышающую эстимейт,рекордную для украинского искусства, эквивалентную около $100 тыс.

http://top10-kiev.livejournal.com/193165.html[/SPOILER]

Чичкан и Вайсберг были проданы, возможно, чесно. По Цаголову и Мамсикову, возможно, были предварительные договоренности галеристов. Ройтбурд же ушёл по 100% предварительной договорёности. Заплатил полностью за все издержки и маржу сам. Но теперь- №1.

[gans]

Originally Posted by Феликс

Ройтбурд же ушёл по 100% предварительной договорёности.

Не с Вами ли?

[sergejnowo]

Originally Posted by Феликс

Но теперь- №1

а мне интересна калькуляция процесса.
Если работа ушла за 100 т$, то накладные, включая привезти-увезти, составят скажем 25т$.
Много ли это, 25т$, за звание - №1 или мало?
Аналогичный эффект вероятно можно было достичь другими и так же не дешёвыми методами?