Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2009, 17:32 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolai nesterenko Посмотреть сообщение
Вы же художник, что же вы Вы так пренебрежительно отноститесь к Вашим собратиям по цеху? Относительно "авангарда 1960-х", который "является политическим а не художественным перформенсом" хорошо бы почитать воспоминания людей, непосредственно стоявших у истоков искусства 60-х, которое вы в кавычках называете авангардом. могу Вам порекомендовать Э.Белютина, основателя "Новой реальности".
Если, по-Вашему Н.С.Хрущев со товарищи из Идеологического Отд ЦК был(и) искусствоведами то соглашусь с Вами, что именно искусствоведы "раздули" политическое значение такого художественного явления, как искусство "шестидесятников"
Белютинская студия доставила много удовольствия бездарным обывателям почувствовать себя талантами. Это для дилетантов. Хрущевым уже плешь переели. В принципе он сделал им рекламу и довольно незаслуженно, потому что они все вторичны и не в меру амбициозны. Не оригинальны они были.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2009, 18:08 Язык оригинала: Русский       #2
Пользователь
 
Аватар для nikolai nesterenko
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: minsk/belarus
Сообщений: 92
Спасибо: 191
Поблагодарили 102 раз(а) в 31 сообщениях
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Белютинская студия доставила много удовольствия бездарным обывателям почувствовать себя талантами. Это для дилетантов. Хрущевым уже плешь переели. В принципе он сделал им рекламу и довольно незаслуженно, потому что они все вторичны и не в меру амбициозны. Не оригинальны они были.
как Вы лихо раздаете "всем сестрам по серьгам"! да и в выражениях себя не считаете возможным сдерживать, что называется no comment.



nikolai nesterenko вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо nikolai nesterenko за это полезное сообщение:
LCR (18.11.2009), SAH (18.11.2009), Samvel (18.11.2009), Sandro (26.11.2009), Люси (18.11.2009), олег назаров (18.11.2009)
Старый 18.11.2009, 19:14 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolai nesterenko Посмотреть сообщение
как Вы лихо раздаете "всем сестрам по серьгам"! да и в выражениях себя не считаете возможным сдерживать, что называется no comment.
Если я не прав -поправте и докажите противоположное.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
Тютчев (27.11.2009)
Старый 18.11.2009, 21:33 Язык оригинала: Русский       #4
Пользователь
 
Аватар для Remi
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: КМВ
Сообщений: 90
Спасибо: 202
Поблагодарили 125 раз(а) в 44 сообщениях
Репутация: 235
По умолчанию

В яндексе на запрос "личный сайт художника" выдается несколько миллионов страниц. Я просмотрела около 20 сайтов, практически на каждом сайте есть "статьи" - отзывы "искусствоведов", статьи из местной прессы и т.д.
Если люди тратят время и силы на размещение подобной информации, значит они на что-то рассчитывают?
Если искусствовед - это отдел маркетинга, каким образом он должен отработать свою зарплату?



Remi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2009, 21:45 Язык оригинала: Русский       #5
Авторитет
 
Аватар для Люси
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 779
Спасибо: 8,053
Поблагодарили 6,258 раз(а) в 674 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Репутация: 12492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Если я не прав -поправте и докажите противоположное.
Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Белютинская студия доставила много удовольствия бездарным обывателям почувствовать себя талантами. Это для дилетантов. Хрущевым уже плешь переели. В принципе он сделал им рекламу и довольно незаслуженно, потому что они все вторичны и не в меру амбициозны. Не оригинальны они были.
Павел Вы не правы! Что тут Вам доказывать!? Николай правильно Вам порекомендовал... Литературу читать надо..., тогда и доказывать нечего не надо будет.Это уже клиника.Я думаю у Вас внутренние непоколебимые убеждения и доказать Вам что либо будет невозможно.

Добавлено через 2 минуты
При Всем моем Уважении к Вам.




Последний раз редактировалось Люси; 18.11.2009 в 21:47. Причина: Добавлено сообщение
Люси вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2009, 22:09 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Люси Посмотреть сообщение
Павел Вы не правы! Что тут Вам доказывать!? Николай правильно Вам порекомендовал... Литературу читать надо..., тогда и доказывать нечего не надо будет.Это уже клиника.Я думаю у Вас внутренние непоколебимые убеждения и доказать Вам что либо будет невозможно.

Добавлено через 2 минуты
При Всем моем Уважении к Вам.
Мое убеждение основано на сравнении пустых белютинских работ с настоящей живописью. Попробуйте и вы все поймете сами. Не надо клиники както дешево. Спорить так спорить. Нечего сказать ...Попробуйте доказать, разобраться. Не надо заявлений "все так считают".



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
Старый 18.11.2009, 22:26 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Мое убеждение основано на сравнении пустых белютинских работ с настоящей живописью. Попробуйте и вы все поймете сами. Не надо клиники както дешево. Спорить так спорить. Нечего сказать ...Попробуйте доказать, разобраться. Не надо заявлений "все так считают".
Ну а если на основании Ваших работ делать выводы о реализме 90-х? Шестидесятники говорите вторичны, заимствования говорите, ну-ну
Очень хочется читать действительно исследовательские тексты о творчестве художников, а не набор рекламных и прочих штампов с бесконечным перечислением биографических и статистических данных, пусть со сложной лексикой, если только она является действительно необходимой.



fross вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо fross за это полезное сообщение:
DSF (18.11.2009), iside (16.05.2011), K-Maler (21.11.2009), SAH (18.11.2009), Люси (18.11.2009)
Старый 18.11.2009, 22:37 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
Ну а если на основании Ваших работ делать выводы о реализме 90-х? Шестидесятники говорите вторичны, заимствования говорите, ну-ну
Очень хочется читать действительно исследовательские тексты о творчестве художников, а не набор рекламных и прочих штампов с бесконечным перечислением биографических и статистических данных, пусть со сложной лексикой, если только она является действительно необходимой.
Ну и что! Ну и сделайте вывод и поспорим.
У искусствоведов есть довольно дешевый прием воздействия на художника-сделать вид что он знает что-то такое, такое. На самом деле локш. Сделайте потом поговорим. Если можете.




Последний раз редактировалось Pavel; 18.11.2009 в 22:51.
Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2009, 22:52 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Ну и что! Ну и сделайте вывод и поспорим.
В этой теме это может только послужит примером того, что будет происходить с искусством если искусствоведы не вернут себе право и обязанность исследовать и оценивать искусство.



fross вне форума   Ответить с цитированием
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо fross за это полезное сообщение:
dedulya37 (19.11.2009), K-Maler (21.11.2009), LCR (18.11.2009), SAH (18.11.2009), Samvel (18.11.2009), Sandro (26.11.2009), Кирилл Сызранский (18.11.2009), Люси (18.11.2009)
Старый 18.11.2009, 23:00 Язык оригинала: Русский       #10
Авторитет
 
Аватар для Люси
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 779
Спасибо: 8,053
Поблагодарили 6,258 раз(а) в 674 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Репутация: 12492
По умолчанию

Уважаемый Павел

Белютин продолжает традиции 50-х годов,у него так много общего с самым крайним западным исскуством в отличии от молодых русских художников полностью находящихся под воздействием безнадежно устаревшего концептуализма 70-х годов...иначе говоря эти молодые куда более старамодны чем старшее поколение белютенцев.... Ни один из множество авторов ,писавших о Белютине и "Новой реальности" не оброщался к анологиям в мировом искусстве.,никто не усматривал зависимости мастера от каких бы то небыло образцов.. но старался найти новую еще терминологию для анализа внутренней сущности его работ и как не удивительно именно американские искуствоведы ближе других подошли к разгадке феномена Белютина.По словам Джим Рида искусство которому он учит ,востонавливает способность человека жизненную неустроенность оно ведет к гармонии.Это то что противостоит нашему сегодняшнему дню.Искусство способно компенсировать даже неудачи личной жизни человека.
А вы видели работы Люциана Грибкова? А.Колли? В.Окорокова и т.д? Неужели у Вас осмеливается рука написать что эти художники бездарны?
А спорить с Вами не собираюсь.




Последний раз редактировалось Люси; 18.11.2009 в 23:07.
Люси вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Люси за это полезное сообщение:
Samvel (18.11.2009), Sandro (26.11.2009), Кирилл Сызранский (18.11.2009), олег назаров (18.11.2009)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Уважаемые искусствоведы нужна ваша помощь Mechanick Цены, оценка, атрибуция 9 14.10.2010 17:41
Представляют ли ценность такие картины? LeHachoir Цены, оценка, атрибуция 21 26.06.2009 19:24
Такие разные Ван Гог, Гоген и Сезанн Жар-птица Арт-калейдоскоп 0 27.04.2009 20:32
Вот такие новости! eva777 Беседка 6 24.04.2009 23:27





Часовой пояс GMT +3, время: 19:42.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot