Глазунов и начальник

[Konstantin]

Открываем опять тему (как бы не ящик пандоры), в виду появления новых обстоятельств.

Меч на картине Глазунова не вырос!

Главный престольный художник демонстрирует дух вольнолюбия и непокорности


К Дню города культурные учреждения готовят подарки — премьеры, выставки. Галерея Ильи Глазунова, чей флагманский статус определен топографическим расположением — километр от Кремля, тоже

Читать дальше... 

поздравляет город — вход в галерею в День города свободный, к тому же открылся четвертый зал, закрытый на спецмероприятия после июньского визита премьера Путина. Глава правительства был недоволен размером и толщиной меча в руке князя Олега с картины 1972 года (холст, масло, собрание Третьяковской галереи). Автор картины Илья Глазунов обещал все исправить. Прошло без малого три месяца.

Уже на Волхонке, при входе в галерею, встречает лайтбокс — стеклянная рекламная витрина. Галерея Глазунова приглашает на постоянную экспозицию фрагментом той самой раскритикованной Путиным картины. Меч на ней не вырос. Неслыханный в окрестностях Кремля ген вольнолюбия, проявленный так дерзко, — лучшее приглашение. Идем!

Картина «Князь Олег и Игорь» — на третьем этаже. С ней ничего не произошло, и в этом разумный консерватизм отечественного изобразительного искусства. Меч Олега на масштабном полотне 1988 года «Вечная Россия», где князь Олег — один из сотни персонажей, тоже остался прежней длины, хотя там его удлинение совершенно не сказалось бы на общей композиции. Цари и святые со свитками в руках скорбят о России, поэты, писатели и государственные деятели разных эпох теплят свечи, Троцкий с царским венцом в руках гонит вперед лошадей, увозя Сталина в непроглядную мглу, над Кремлем сияют двуглавые орлы (это в 1988 году), Лев Толстой с масонской звездой на груди окаймляет колонну святых, мыслителей и предателей. Скелетизированный безымянный народ вмерзает в ледяную заснеженную землю, над всем стоит зарево пожара — результат неосторожного обращения с огнем писателей, поэтов и государственных деятелей. Это полемичное полотно тоже вызвало вопросы президента и осталось нетронутым.

Ректор Академии живописи, ваяния и зодчества Глазунов — иконописец в миру и законе. Закравшийся с конца XVI века в русскую иконопись дух аллегоризма (а короткий тонкий меч — чистая аллегория на слабую государственную власть) будет им самим изгнан художественно. Старые тонкие и короткие мечи в руках государственных деятелей, нарисованные в 70-х и 80-х годах, не удлинят и не перекуют на садовые ножницы. Они — в прошлом, это страница горькой истории. Мечи, которые рисуют при Путине, будут толстыми и большими. По мнению сотрудников галереи, Илья Сергеевич работает над эскизами нового варианта картины «Князь Олег и Игорь» (2010, холст, масло, частная коллекция?). Пароксизм униженности верховной власти, светской и небесной, которым полны апокалиптические картины Глазунова о России последних десятилетий, будет преодолен в срок, определяемый только вдохновением. А пока один из главных престольных художников, оформлявший интерьеры Кремля и российских посольств за границей, демонстрирует дух вольнолюбия и непокорности — князь Олег во всех вариантах картины остался с изначальным коротким и тонким мечом. Это знак к ослаблению самоцензуры, пока набирающей обороты в художественных кругах: художник имеет сегодня право втайне работать над госзаказом. А публично — неуклонно демонстрировать свою авторскую волю. Ну и кто подготовил подарок городу лучше?

Вот так, Глазунов-то не так прост. А мы тут копья ломали...

[Mark]

Сообщение от Konstantin

Открываем опять тему (как бы не ящик пандоры), в виду появления новых обстоятельств.

Зачем опять начинать здесь обсуждение? Чтоб поудалять опять посты? Не солидно...

[Konstantin]

Открыть новую тему? Или уж бог с ним? Хотя обсудить (но по человечески без ругани) хочется. Тем более что я например, испытываю удовлетворение от того, что Глазунов ничего не исправил.

Марк восстановлю Ваше существенное замечание.

Что касается эпизода из жизни Ильи Сергеевича, могу сказать, что он за пару недель перед этим лежал в больнице, в реанимации. Трудно, знаете ли, пожилому и очень нездоровому человеку проявлять чудеса находчивости, отвечая на необдуманные замечания Премьера перед камерами, прессой, телохранителями и пр. - большая нагрузка.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Не указанный автор статьи явно демонстрирует желание во что бы то ни стало укусить из под тишка художника и человека ,которому по всем меркам он в подмётки не годится.Начав за здравие-"Главный престольный художник демонстрирует дух вольнолюбия и непокорности здравие",далее , путаясь в словах как моська под ногами у Слона ,всё же вставляет своё "тяф-гав" по адресу художника.
Обсуждать данную статью - что читать "драматургию" писателя Шендеровича.

[Mark]

На это в ЖЖ наткнулся ...

[Konstantin]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Не указанный автор статьи явно демонстрирует желание во что бы то ни стало укусить из под тишка художника и человека ,которому по всем меркам он в подмётки не годится.Начав за здравие-"Главный престольный художник демонстрирует дух вольнолюбия и непокорности здравие",далее , путаясь в словах как моська под ногами у Слона ,всё же вставляет своё "тяф-гав" по адресу художника.
Обсуждать данную статью - что читать "драматургию" писателя Шендеровича.

Вячеслав, фиг с ним с автором (из "Новой газеты"), ну постебался, а как ещё можно было написать? СлАбо представляю серьёзную статью о том как Глазунов не учёл мнения...

И потом посмотрите как Вы перескакиваете с темы Глазунов - Путин на демократы-козлы. Зачем? Опять сейчас вместо разговоров по теме начнётся балаган.

[Konstantin]

Не надо мне "шить дело" гражданин начальник.

Спасибо за понимание.

Но все видели как вел себя Глазунов.

А вот с этим сейчас не соглашусь.

Что сделал Глазунов? Пришёл к нему большой начальник и начал учить рисовать. Что должен был сделать умный человек?
Кричать что он чудак (на букву м)? Нет.
Согласиться и ничего не делать. И лицо начальнику сохранил и картину не испортил.

[Pavel]

Сообщение от Konstantin

Спасибо за понимание.



А вот с этим сейчас не соглашусь.

Что сделал Глазунов? Пришёл к нему большой начальник и начал учить рисовать. Что должен был сделать умный человек?
Кричать что он чудак (на букву м)? Нет.
Согласиться и ничего не делать. И лицо начальнику сохранил и картину не испортил.

Не надо передергивать. Правильно было сделано. дело не в изменениях, а в том что изменяй не изменяй ничего не изменится. Художественных достоинств нет. Попробуйте паредвинте яблоко у Сезанна на сантиментр-все изменится, а тут хоть 20мечей добавь-лучьше не станет.

[Pavel]

Сразу бы сказали- надо хвалить Глазунова и ругать... Но все видели как вел себя глазунов. Это он сам превратил себя в посмешище. Он просто добивается заказов и официоза. То что он делает смешно и пошло. Я уже говорил это далеко от искусства вообще достаточно сравнить его опусы с Матиссом.

[Eriksson]

Сообщение от Konstantin

Вот так, Глазунов-то не так прост. А мы тут копья ломали...

Глазунов не "не прост". Он просто стар...
Лет 20 назад прогнулся бы, как миленький.

"Дедушка бросил гранату в окно, -
Дедушка старый, ему все равно..."(народное)