Помогите оценить картину, подписаную "Харламовъ 1870" - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

vyadem · 21.06.2009, 10:22

Кирилл Сызранский, вот и книга пригодилась

Кирилл Сызранский · 21.06.2009, 10:24

Цитата:

Сообщение от vyadem

вот и книга пригодилась

Без книг никуда.

"Знание-сила"!

Добавлено через 2 часа 57 минут

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

В справочнике Соловьёва приведён образец такой подписи Харламова с работы 1875 года.

Специально сейчас полез за Соловьевым и посмотрел.
У него приведена подпись 75-го года, но там буква"а" прописная, а не печатная. Да и буквы "Х", "л", "м"-другие.
В научном каталоге приведены 26 сигнатюр Харламова в цвете. И только одна такая подпись 70-го года и именно с этой картины.
У этого автора вообще мало картин после отъезда в Париж в 69-м подписанных кириллицей. Обычная подпись-"Harlamoff" с датой или без.

олег назаров · 21.06.2009, 13:28

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

сделанная по заказу Русского музея Императора Александра III. Т.е. тиражная продукция

абсолютно уверен в том-же....

Василий50 · 21.06.2009, 20:37

к примеру, картина является фототипией и тиражной продукцией, вопрос: какой был тираж? почему об этом нигде нет никаких упоминаний? И еще размер моей картины 46,5 х 54,0, а по каталогу 60,2 х 50,5

K-Maler · 22.06.2009, 02:50

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Музейная копия 1913 г., видимо. Отсюда и выдавленное клеймо музея.

У меня была старинная открытка с этой картины. Копия, возможно, акварелью...

Добавлено через 16 минут

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Я думаю, что это не литография,

При увеличении не похоже на литографию, которая всегда имеет сходство с рисунком, а здесь видна кисть, пятна как акварельные.

SergeiSK · 22.06.2009, 08:31

Цитата:

Сообщение от K-Maler

При увеличении не похоже на литографию, которая всегда имеет сходство с рисунком, а здесь видна кисть, пятна как акварельные.

Согласен. Но та же фототипия, прототип современных фотографий, может чётко передавать все оттенки, пятна и некоторые другие нюансы.
Вообщем Вам, Василий50, надо показать эту работу специалистам "вживую", чтобы они определили технику. По фотографии отличить литографию от акварели бывает сложно. Ну уж после всего этого станет понятна ценность и стоимость Вашей работы.

Василий50 · 23.06.2009, 17:56

Был у эксперта. На отиске обнаружили надпись "фотография Русский музей Императора Александра III"
Какова может быть ее стоимость?

SergeiSK · 23.06.2009, 20:23

Цитата:

Сообщение от Василий50

Какова может быть ее стоимость?

Подобные вещи иногда продаются на интернет-аукционе Молоток. Приценитесь там. Я думаю, что цена в районе 100-200$. Вот примеры, хотя и не совсе точные, Ваша фотография получше их:
http://molotok.ru/item668582442_suri..._30na40sm.html
http://molotok.ru/item667197500_russ...tografiya.html
http://molotok.ru/item668583199_shal...a_filyara.html
http://molotok.ru/item668583886_russ..._30na38sm.html
http://molotok.ru/item655700311_lito..._rod_1860.html
http://molotok.ru/item667516835_nest..._35na44sm.html

vyadem · 13.07.2009, 23:59

а как вам такой сюрприз?
листал аукционники Антик-Цента и вот что нашел:
10-й аукцион. Киев, февраль 2001
"Цыганский мальчик"
Колесников С., Холст на картоне, масло

SergeiSK · 14.07.2009, 00:05

vyadem,
Да, действительно сюрприз! А мальчик-то страшен, если с харламовским сравнивать. Вряд ли Колесников стал бы делать копию с Харламова, да ещё такую неудачную.

21.06.2009, 20:37	Язык оригинала: Русский #24
Василий50 Guest Сообщений: n/a	к примеру, картина является фототипией и тиражной продукцией, вопрос: какой был тираж? почему об этом нигде нет никаких упоминаний? И еще размер моей картины 46,5 х 54,0, а по каталогу 60,2 х 50,5 Последний раз редактировалось Василий50; 21.06.2009 в 20:49.

13.07.2009, 23:59	Язык оригинала: Русский #29
vyadem Гуру Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,897 Спасибо: 2,905 Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях Репутация: 4046	а как вам такой сюрприз? листал аукционники Антик-Цента и вот что нашел: 10-й аукцион. Киев, февраль 2001 "Цыганский мальчик" Колесников С., Холст на картоне, масло Миниатюры

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Помогите оценить картину	Михаил	Цены, оценка, атрибуция	2	20.02.2015 22:34
Продано: Помогите оценить картину	sergejnowo	Продам	29	16.06.2009 21:32
Помогите оценить картину	oleg15	Цены, оценка, атрибуция	11	09.01.2009 16:41
Помогите оценить картину	Мейкуп_Екатерина	Цены, оценка, атрибуция	0	18.11.2008 12:34
Помогите оценить картину	tatmianin	Цены, оценка, атрибуция	4	06.10.2008 15:42

21.06.2009, 10:22	Язык оригинала: Русский #21
vyadem Гуру Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,897 Спасибо: 2,905 Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях Репутация: 4046	Кирилл Сызранский, вот и книга пригодилась

23.06.2009, 17:56	Язык оригинала: Русский #27
Василий50 Guest Сообщений: n/a	Был у эксперта. На отиске обнаружили надпись "фотография Русский музей Императора Александра III" Какова может быть ее стоимость?

14.07.2009, 00:05	Язык оригинала: Русский #30
SergeiSK Гуру Регистрация: 10.08.2008 Адрес: Russia, $ochi Сообщений: 5,666 Спасибо: 1,397 Поблагодарили 6,209 раз(а) в 1,926 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 9995	vyadem, Да, действительно сюрприз! А мальчик-то страшен, если с харламовским сравнивать. Вряд ли Колесников стал бы делать копию с Харламова, да ещё такую неудачную.