Американская живопись

[Артём]

Сообщение от Veronic

Так эту сирень в основном-то и покупают. Так удобнее. И еще мне нравится мнение..."чего я буду покупать чьи-то изображения, зачем мне чужие люди на стенах?"

Что покупать - это дело хозяйское. Я говорю о художниках. В Крыму просто волна подзахаровщины, поэтому я и не показываю современных реалистов - некого! Причем все кичатся, что они были его учениками. У Захарова учеников не было вообще. Он терпеть не мог, когда у него "стоят за спиной", говорил с такими матом!
А Америкосы молодцы, учат свободе самовыражения, и я о том же!

[Tana]

Артем, согласна с вами, слишком многие крымские художники пишут сейчас в стиле Захарова.

[Артём]

Сообщение от Tana

слишком многие крымские художники пишут сейчас в стиле Захарова.

Да почти все. Даже если не мазками , то выбор мотива, подход к изображаемому взгляд на живопись в целом - плагиат. По большому счету - нарушение авторских прав художника! С другой стороны - раздражает!

[Tana]

Мне кажется, что все-таки главное не в том, что пишут, а как!
Ту же сирень в банке можно по-разному изобразить, мне очень нравятся натюрморты, цветы, но это не значит, что я слепо куплю любую картину с цветочками.
У моего любимого(благодаря LCR) художника Леонардо Фужита много картин с котиками, кошачьи семейки встречаются, казалось бы, кто только котиков не изображал, а вот вопрос -как, он любил кошачьих, у него был кот, поэтому и изображал их очень часто.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Tana

мне очень нравятся натюрморты, цветы,

Они всем нравятся, а в Голландии в XVI-XVII вв., например, в каждом доме на стенке висели, в каждом, практически.

[Артём]

Сообщение от Tana

Ту же сирень в банке можно по-разному изобразить

Совершенно согласен. Вот и писали бы по-разному, проявляли свое творческое Я. Tana, попытаюсь объяснить, покажу навскидку пару работ. Бахчисарай. Сам писал там неоднократно. Море замечательных мотивов иди и пиши. Но человек конкретно едет за другим!
Я понимаю,что я где-то придираюсь, но если бы я видел это только у одного художника!

[Art_Lyss]

Артём, Моё тебе почтение. Во всём согласен. С тобой. Американские реалисты- сильные ребята. Ну "стариков" мы знаем и уважаем. А вот нео-реализм... Сильные парни. Наши мэтры их обвиняют в "бездушном свисте", но зря, думаю. Это- другая психология и другой мир. И не значит что плохо. Это постсовковое- не с нами-значит против- и только... Границы открыты. Соцреализм завершился. Есть World Art...
Возможно в этой хорошей и обсуждаемой теме и цитировались эти мастера, но вставлю ещё ссылочки на одного из них
http://www.jeffreyrwatts.com/index.html
Я обсуждаю только реализм.

[Артём]

Сообщение от Art_Lyss

Соцреализм завершился. Есть World Art...

Ну наконец меня услышали. Ссылочка классная, спасибо. Что еще у Вас есть из американского реализма? Выкладывайте. С удовольствием разглядываю подобное.

[Art_Lyss]

Артём, Приветствую! Вот ссылка на массив http://www.greenhousegallery.com/index.html
Не могу сказать, что всё мне там нравится, что и естественно. Но помню хороших Американов и Китайцев. Думаю,это надо знать реалисту -чтоб не сидеть в болоте застоя. Да, они бьют по нервам порой. Но и пользу дают. Я кстати сейчас увлечён "разбором полётов" некоторых из них...

[Pavel]

Артем! Это не американское искусство -это американская коммерческая живопись. Сарджент - американская академическая школа. Коричневый тон этой живописи это не живопись а условность, обозначение. Это тоже было влияние французов, но академистов, Бонна, Винтерхальтер, Бугро... Живопись у них началась с Уистлера, затем Дюран -Рюэль привез импрессионистов, Верта Моризо, Школа мусорных ведер. После начала 1 мировой художники вернулись, привезли цвет. Если Саржент искусство, то остальное в твоем показе мусор -копейки. Дело не в реалистичности изображения,а в его выразительности. Дело не в литературной составляющей сюжета, а в пластической выразительности - в цвете, гармонии. Сезанн говорил, что яблоко надо избразить так чтобы это было также выразительно как выход королевы, ну или примерно так говорил.
С фото нарисует каждый дурак, а так как древние китайцы рисовали нужен талант.
Уайет может и пользуется фотографией,но это не чувствуется. Э ффект этот получается если писать на твердой основе. Тем более он пишет темперой. Это выразительность пластики материала. это и есть талант. Испанец ,которого я показывал, пишет на огромных щитах фанеры и при свободной технике, достигает эффекта сделанности, но не фото, поэтому важно смотреть картинку в натуре.
Китайцы заварили нюх.