Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[khmelev]

я послушал любезно предоставленную мне запись и кажется понял причину внезапного явления народу господина Сабирова, бегавшего от суда целый год. Хотя его представитель, как говорят, инкогнито регулярно посещал все заседания. Сабиров действительно очень бойко дал показания, в которых де факто отсутствовала одна очень важная деталь - Михаил Аронсон. Раньше он доминировал на сцене, а теперь его голос слышен, но все тише и тише. Одкуда-то из подземелья. А вместо него появился новый персонаж - Олег Фельдман. Оказывается, именно он отдавал Сабирову подделку, которую тот отвез в Грабаря. И именно он забирал ее у Сабирова после экспертизы.
Но вот незадача или наоборот удача, хотя и неловко так говорить. Фельдман две недели назад умер. Поскольку классическая схема отмазки через заграницу не сработала, то очень своевременно появился покойник. Действительно, Баснер могут оправдать. Мне представляется, что пора открывать тотализатор и делать ставки. Оправдательный или обвинительный приговор и, если второе, то условный или реальный срок. И сколько лет. Можно заработать кучу денег владея инсайдерской информацией.

[Золотоносов]

Originally Posted by khmelev

А вместо него появился новый персонаж - Олег Фельдман. Оказывается, именно он отдавал Сабирову подделку, которую тот отвез в Грабаря. И именно он забирал ее у Сабирова после экспертизы.

Фрагмент интервью А.А.Васильева, которое khmelev не читал, по каковой причине полагает Олега Леоновича Фельдмана "новым персонажем".
(в сокращении: Не узнаю руку мастера // Город 812. 2014. № 44. 22 декабря. С. 28 – 33. Полный вариант беседы: http://www.online812.ru/2014/12/26/017/)

Для Васильева Фельдман - не новый, а старый персонаж, он говорил о нем в декабре 2014 г. в интервью для журнала, которое я и брал.

N. = Сабиров, М. = Фельдман.
Сабирова задерживали на 72 часа, а не на неделю.
Фельдман просто привез картину от Аронсона в Москву Сабирову.
Про Фельдмана Васильев знал давным-давно. "Конструкция баснеровская" никак не рассыпалась. В интервью, опубликованном в декабре 2014 г., Васильев, мягко говоря, бурно фантазировал, пытаясь изобразить события так, как выгодно ему. 14 апреля 2016 г. все окончательно разъяснилось.


Кстати, господин N., который возил картину во Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им. академика И.Э.Грабаря, в итоге очень серьезно подставил Елену Вениаминовну. Этот господин N. даже задерживался на 7 дней , провел их в узилище. Сначала он тоже говорил про Аронсона. И все складывалось во вполне гармоничную картину. N. забрал картину у Аронсона, про просьбе Аронсона сдал ее в центр им. Грабаря на экспертизу, потом получил обратно, отдал Аронсону, а Аронсон отвез картину Баснер, не сказав, что картина была в центре им. Грабаря. Железобетонное доказательство отсутствия умысла в действиях Баснер. Но Баснер подставили эти жулики.
Дело в том, что N. изменил свои показания. Он сказал, что не Аронсон давал ему эту картину. А другой человек, М. Который тоже был пойман и допрошен. И показал, где он взял эту картину.
- Где?
- В центре города. Адрес известен. Вот вся конструкция баснеровская с Аронсоном в центре и рассыпалась.

[khmelev]

я, при все уважении, за "талантливыми статьями" слежу невнимательно, но в суде "Олег Фельдман" появился впервые. Правда в виде покойника. Чтож, посмотрим, к чему бы это. Аронсон ведь ни про какого Фельдмана в своих показаниях не упоминал.

[Золотоносов]

Вопрос: откуда khemelev'у так хорошо известны показания Аронсона? Уже не спят ли они вместе - Васильев и загадочный khmelev?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Золотоносов

Вопрос: откуда khemelev'у так хорошо известны показания Аронсона?

А разве показания Аронсона в суде не зачитывались?

[khmelev]

так оглашались же в суде. Я сам слушал. Про "неудачное ограбление" и прочие признаки "замечательного провенанса"

[Золотоносов]

Хмелев не мог ничего слушать, в книге регистрации судебных приставов такой фамилии нет, это ложь. Не лгите, Хмелев!

[khmelev]

Вы судебный пристав? Тогда понятно отчего вы знаете о существовании звукозаписывающей аппаратуры.

[Kaestlin]

Золотоносов, Нехорошо с Вашей стороны обвинять "Хмелева". Просто форумчанин Хмелев в суде никогда не был, питается слухами. Он утверждает например, что представитель Сабирова "инкогнито регулярно посещал все заседания". Т.е. он не знает, что в суд нельзя попасть инкогнито, а можно только с паспортом, сведения из которого записываются в журнал регистрации при входе в здание суда. Ну не довелось человеку бывать в суде, а в обсуждении он участвует оттого, что у него есть приятель, от которого он всю историю "про Григорьева" слышал. Только и всего. Никакой лжи, никакого личного интереса, вся дезинформация в постах Хмелева- случайность. По неведению.

[khmelev]

Вы тем самым полностью разрушаете версию Баснер относительно Аронсона. Если уж в суд невозможно попасть без идентификации, то кольми паче строгости на границе. Еще один гвоздь в крышку гроба. Увы!