Работы Зинаиды Серебряковой

[Allena]

Jenny, сайт у меня, к сожалению, не открывается, наверное, какой-то сбой или у меня, или там. Честно говоря, я теряюсь в догадках относительно полученного Вами ответа. То, что это не Серебрякова, никаких сомнений не вызывает, и это, как говорит sss, ОЧЕвидно, а не ЭКСПЕРТНОвидно.

Jenny, я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, просто исследую возможные варианты объяснения, и получается дилемма: то ли Вы сами блефуете (для чего видимых причин, как мне кажется, нет), то ли что-то странное случилось с экспертами.

Сейчас на моей памяти как минимум 2 экспертизы очень уважаемых учреждений, результаты которых иначе как временным помешательством экспертов я объяснить не могу: в одном случае эксперты подтвердили подлинность работы вполне даже известного художника, правильно назвали его фамилию, приписали к фамилии совершенно правильную биографию, только вот имя и отчество к фамилии и биографии приписали совершенно несусветные (даже по инициалам не совпадавшие с тем, у кого они биографию и фамилию позаимствовали). Другой случай еще веселее: там то ли по памяти писали, то ли к инициалам наобум имя и отчество подбирали, только фамилию автора они подтвердили, а вместо, скажем, Павел Павлович (художник не очень известный, но вполне определяемый, и найти информацию о нем можно, если немножко усилий приложить), написали Порфирий Порфирьевич. Словом, вся эта лирика для того, чтобы подчеркнуть, что эксперты тоже люди, а человеку свойственно ошибаться...

А Вы сами пытались сравнить работы с эталонами? К какому выводу пришли?