Образы алфавита

[художник Федотов]

О функциональной неграмотности начали задумываться на Западе где-то в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а все хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные — они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти. Можно взять нигерийского негра, обучить его научным премудростям, и из него выйдет смышленый человек. Потому что в его голове все познавательные и мыслительные процессы протекают адекватно.

Полный текст:
http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya...nieghramotnost

[Магнолия]

художник Федотов, благодарю Вас за интересную ссылку.
Автор явно не без царя в голове. К статье есть под сотню комментариев, а для темы "Образы алфавита" важен такой абзац:
"Люди, страдающие функциональной неграмотностью узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные — они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти."
Я полагаю, что для лечения необходим точный диагноз, и считаю, что сбой в программе мышления русских произошел при подмене обзорного алфавита на системный (кириллический). Плюс засекречивание цели навязывания славянам христианства. Однако теперь надо не жаловаться на свою ленивую доверчивость, а разобраться в процессе отражения мировосприятия речью.
Я солидарна с Ницше, который писал, что надо "не просто отделаться от всего христианского, но преодолеть его через сверххристианское".
Системный алфавит, с его исчислением принципов природы и букв, дал человечеству метод сотворения будущего посредством Слова. Спасибо ему за это. Но система не отменяет обзора, который значительно богаче, и за рамками системы есть много полезных свойств мироустройства

Скоро выставлю на продажу второй выпуск из серии эссе "Коды алфавита" с названием "Секреты исчисления".

[Магнолия]

Чтобы мое высказывание не показалось слишком туманным, я приведу кусочек из эссе "Секреты исчисления":

"Что именно названо Диркой, мы разглядели в мифологических метафорах образного алфавита. Теперь, чтобы понять словосочетание "Христианская Дирка", надо повнимательнее рассмотреть явление, названное христианством.
Немецкий философ и психолог Карл Ясперс писал: "... импульс христианства впервые вызвал к жизни не знающую границ волю к истине". Эта воля к истине настолько сильна, "что даже мы, сегодня ищущие познания, мы - безбожники и антиметафизики - зажигаем наши факелы от того старого пожара, разожженного тысячелетнею верой". Что же, такое особенное, произошло тысячи лет назад, когда разгорелся невиданный пожар, породивший устремленность к истине? А произошло вот Что!
Задолго до поджога началось переосмысление зафиксированных зодиакальными знаками основополагающих принципов природы, нацеленное на прогноз событий. Переосмысление привело к системному упорядочиванию совокупности познанных законов бытия, понимаемой как алфавит. Я напомню вам перевод фонем понятия "алфавит" на слова русского языка: ал фа вит - всеобщий огонь жизни. Буквенную форму нового осмысленного порядка оцифровали десятью числовыми знаками-цифрами (латинская cifra произошла от арабского cifr, что означает "пустой"). О способе оцифровки и табличности я уже рассказала в эссе "Посвящение в тайну алфавита".

[Хранитель укропа]

Сообщение от художник Федотов

О функциональной неграмотности начали задумываться..

Описанное явление, раньше как-то диагностически органично укладывалось в одну из форм лёгкой умственной отсталости - дебильности. По крайней мере по симптоматике, приведённой вами.

[Самвел]

http://philologist.livejournal.com/7172750.html— А каковы результаты развития линии знания без бытия или развития линии бытия без знания? — спросил кто-то во время беседы на эту тему.

— Развитие линии знания без развития линии бытия даёт слабого йогина, — ответил Гурджиев. — Иными словами, человек много знает, но ничего не может сделать; это человек, который не понимает (эти слова он произнёс с ударением) того, что знает, человек, не обладающий правильной оценкой, т. е. человек, для которого нет разницы между одним и другим родом знания. А развитие линии бытия без знания даёт глупого святого, т. е. человека, который может сделать много, но не знает, что делать или зачем делать; если он что-нибудь делает, он действует, повинуясь своим субъективным чувствам, которые могут увести его далеко в сторону и заставить совершить серьёзные ошибки, т. е. сделать нечто противоположное тому, что он желал. В обоих случаях и слабый йогин, и глупый святой приходят к остановке; ни один из них не в состоянии двигаться и развиваться дальше.

«Чтобы понять это, чтобы вообще уяснить себе природу знания и бытия, равно как и их взаимоотношения, необходимо понять, как знание и бытие относятся к «пониманию». «Знание — это одно, понимание — другое. «Люди часто смешивают эти понятия и не видят ясно разницу между ними.


«Знание само по себе не даёт понимания; и понимание не увеличивается благодаря росту одного лишь знания. Понимание зависит от отношения знания к бытию, это — равнодействующая знания и бытия. И знание не должно отходить от бытия чересчур далеко, иначе понимание окажется слишком далёким от того и другого. Вместе с тем, отношения между знанием и бытием не меняются вследствие простого роста знания. Они изменяются только тогда, когда бытие и знание растут одновременно. Иными словами, понимание возрастает лишь с возрастанием уровня бытия.

«В обыденном мышлении люди не отличают понимание от знания. Они думают, что большее понимание зависит от большего знания. Поэтому они накапливают знание — или то, что называют знанием, —но им не известно, как накопить понимание; и сам этот вопрос их не беспокоит.

[художник Федотов]

Сообщение от Хранитель укропа

Описанное явление, раньше как-то диагностически органично укладывалось в одну из форм лёгкой умственной отсталости - дебильности

Повальное "расширение" сознание интернетом привело к массовому кретинизму в современном обществе...Большинство воспринимают сообщения только максимально упрощённое и объёмом до 140 символов...Поэтому любой текст в пол-странички и более воспринимается, как исчадие ада...Автор таких текстов автоматически приравнивается к сумасшедшему...Так оно и есть: "нормальные" сегодня вписываются только в формат твиттера, объём школьного сочинения воспринимается ими, как для советского школьника объём "Преступления и наказания"...Приходится делить текст на подтексты, надеясь, что какой-то абзац невзначай одолеет несчастный мозг читателя, так утомлённого интернет-спамом...Не буду данный текст принципиально делить на абзацы...Ещё лучше сегодня воспринимаются сообщения типа "весёлых картинок"...То следующая фаза всеобщего кретинизма и манипулирования не отягощённого интеллектом мозга...

[Магнолия]

Сообщение от Самвел

«В обыденном мышлении люди не отличают понимание от знания. Они думают, что большее понимание зависит от большего знания. Поэтому они накапливают знание — или то, что называют знанием, —но им не известно, как накопить понимание; и сам этот вопрос их не беспокоит.

Кроме обыденного мышления есть измененное состояние сознания (ИСС), существование которого теперь признали и стали изучать его.

Я полагаю, что в измененном состоянии человеческий мозг занимается переосмыслением свойств мироустройства. Он задается беспокоящими его вопросами. Он хочет понимать. И понимание приходит, когда познанные свойства мироздания выстраиваются в какую-либо систему.
Но система основополагающих свойств мироздания, закодированная буквами, - это и есть алфавит!!!

Смешение языков вкупе с нынешними технологиями оцифровывания, чипирования, штрих-кодирования... - все ведет к переходу на заново формирующийся алфавит. Это будет другой язык будущих поколений.

[Самвел]

Сообщение от Магнолия

есть измененное состояние сознани

Я же полагаю,что в это СОСТОЯНИЕ приходит не всегда и зависит от множества факторов. Ну например можно принять наркотик и попасть в такое состояние,может местность как то повлиять на это итд.но опять же не всегда. Поэтому и передать это понимание становится невозможным. Даже самому близкому человеку,даже брату невозможно передать понимание,потому что оно приходит в определенном состоянии и возможно здесь и сейчас. Поэтому знание можно передать,а понимание нет.

[Магнолия]

Самвел, Вы абсолютно правы - понимание у каждого свое. Однако общечеловеческое понимание накапливается, и люди действуют с платформы, на которую они взобрались. Кто-то выше, кто-то ниже. Если страшно, то можно спуститься и остаться в толпе функционально неграмотных.

[Хранитель укропа]

Сообщение от художник Федотов

..Ещё лучше сегодня воспринимаются сообщения типа "весёлых картинок"...То следующая фаза всеобщего кретинизма и манипулирования не отягощённого интеллектом мозга...

В этом моменте вы имеете в виду эгрегориально-матричное управление ?