Н.П.Глущенко, оценить работы

[Artoil-A]

Сообщение от Сергей Викторович

Здравствуйте. Прошу уделить некоторое время.

По наследству досталась картина Глущенко Николая Петровича - советского живописца. Предположительно - "Задумчивая весна" 1957 г. размер 75 х 80 см. - холст, масло
С Уважением, Сергей.

Компьютерная проверка показала живописность этого произведения, поэтому непонятна вялость живописи. Или плохая съемка, и пересохли верхние слои - возможно нет защитного лака. Это полноценная работа, поэтому продавать ее задешево не следует, т.к. реальной живописи на рынке мало.

Далее этюды кроме "цыганенка". Они производят впечатлениене незавершенки.
"Цыганенок" - работа более высокого уровня. Без учета имени - 200-300 баксов.

[Fed]

Сообщение от Artoil-A

вялость живописи.

Действительно,- или фото очень плохое или с работой что-то не так.
А от этого у него принципиально зависит цена.
Если всё выглядит так, как выглядит- цена вероятно ок. 5000 евро. Если как у Artoil-A, то совсем другая.
Монотипии тоже- не особо удачные, от 1500 $ можно просить и вниз- пока кто-то не найдётся.

[Сергей Викторович]

Сообщение от Fed

Действительно,- или фото очень плохое или с работой что-то не так.
А от этого у него принципиально зависит цена.
Если всё выглядит так, как выглядит- цена вероятно ок. 5000 евро. Если как у Artoil-A, то совсем другая.
Монотипии тоже- не особо удачные, от 1500 $ можно просить и вниз- пока кто-то не найдётся.

фотографировал на мыльницу, так что качество фото не ахти, но до состояния, как "обработано" Artoil-A тоже не дотягивает, на неделе постараюсь снять получше... кстати, Artoil-A, благодарю за ссылки ))

[Artoil-A]

Сообщение от Сергей Викторович

фотографировал на мыльницу, так что качество фото не ахти, но до состояния, как "обработано" Artoil-A тоже не дотягивает, на неделе постараюсь снять получше... кстати, Artoil-A, благодарю за ссылки ))

Насчет "замыленности" поверхности. При дефектах грунтовки или нарушении технологии живописи, масло и лаки уходят из поверхностного слоя в глубину, оставляя серовато-белесую, рыхлую поверхность.
Перед продажами художники смазывают поверхность маслами и лаками, существенно улучшая товарный вид. Но иногда этот эффект не долог.
А на граф. редакторе был растянут тональный и колористический диапазон, что показало живописность первичного. В какой степени - непонятно, но сбалансированная живопись была на момент завершения работы.
Поэтому есть смысл обратиться к специалистам и оценить возможность улучшения товарного вида.

[Homoludens]

Сообщение от Fed

Монотипии тоже- не особо удачные, от 1500 $ можно просить и вниз- пока кто-то не найдётся.

Fed, Вы имели в виду - от 1500 за пару или за каждую?

[тандем]

Сообщение от Fed

Действительно,- или фото очень плохое или с работой что-то не так.

Единственное ,что может определить интерес к этой посредственной живописи ,это якобы принадлежность её к творчеству Н.П.Глущенко.Хотя посредственности в его творческом наследии хватает и даже магическое "это сам Николай Глущенко !" уже не помогает гарантированно продавать такую живопись за желаемые цены.Это тот самый случай.

[Homoludens]

Сообщение от тандем

Единственное ,что может определить интерес к этой посредственной живописи ,это якобы принадлежность её к творчеству Н.П.Глущенко

Мне кажется, тандем, Вы слишком суровы. Разумеется, реалистические пейзажи Глущенко 1940-1950-х годов не могут соревноваться по ценам с французскими работами и творчеством 1960-1970-х годов. Но и у полотен этого периода есть свои поклонники и собиратели.