Айвазовский. Вид Египта

[Зея]

На двух заключениях, разные размеры.

[Беляш]

Это уже похоже на правду

Добавлено через 1 минуту
32х40

в авторство Айвазовского не верю

[redbor]

Сообщение от Беляш

в авторство Айвазовского не верю

Вы не верите, а эксперты Русского музея и Третьяковки проверили
и подтвердили авторство Айвазовского.
Как быть, кто же прав?

[Беляш]

Сообщение от redbor

Вы не верите, а эксперты Русского музея и Третьяковки проверили
и подтвердили авторство Айвазовского.
Как быть, кто же прав?

Мне лично пофигу подтвердили или не подтвердили авторство,я придерживаюсь своему опыту,моё мнение лично для меня важнее
Есть бесспорные вещи Айвазовского,здесь большие сомнения у меня
Когда есть сомнения то всё в пользу сомнений

[redbor]

Сообщение от Беляш

я придерживаюсь своему опыту,моё мнение лично для меня важнее
Есть бесспорные вещи Айвазовского,здесь большие сомнения у меня

Уважаемый Беляш! Для меня тоже важно ваше мнение.
Не могли бы вы пояснить - в чем ваши сомнения?
Какие причины их вызвали?
Что в этой картине показалось вам сомнительным, несоответсующим кисти Айвазовского.
Заранее признателен за пояснения.

[Беляш]

Сообщение от redbor

Уважаемый Беляш! Для меня тоже важно ваше мнение.
Не могли бы вы пояснить - в чем ваши сомнения?
Какие причины их вызвали?
Что в этой картине показалось вам сомнительным, несоответсующим кисти Айвазовского.
Заранее признателен за пояснения.

Мне не нравится форма облаков,излишняя детализация пальм,весь низ картины от края до основания построек и гор,цвет и контурный рисунок фигур которые сливаются с фоном, не нравится ход ведения работы через подмалёвок,расположение цвет и тон подписи,под таким углом наклона она выглядела бы иначе если бы была подлинной. Нравится в целом только цвет

[Дилетант]

Сообщение от Беляш

Мне не нравится форма облаков,излишняя детализация пальм,весь низ картины от края до основания построек и гор,цвет и контурный рисунок фигур которые сливаются с фоном, не нравится ход ведения работы через подмалёвок,расположение цвет и тон подписи

О как!
Прям вот преклоняюсь я перед этим видом научной деятельности: экспертизой по фотографии...
В перечне услуг см. также:
8.Экспертиза в очках.
9.Экспертиза без очков.
10. Экспертиза по-македонски.
11. Экспертиза по-македонски, с завязанными глазами...

[DSF]

Сообщение от Дилетант

8.Экспертиза в очках.
9.Экспертиза без очков.
10. Экспертиза по-македонски.
11. Экспертиза по-македонски, с завязанными глазами...

Нельзя не упомянуть еще один широко распространенный вид экспертизы:
12.Экспертиза per rectum (в просторечии называемая - "ж..ой чую!")...

Сообщение от Беляш

Жопа однако,извиняюсь конечно...

[Дилетант]

Сообщение от DSF

Нельзя не упомянуть еще один широко распространенный вид экспертизы:
12.Зкспертиза per rectum (в просторечии называемая - "ж..ой чую!")...

Не могу не присовокупить к общему списку одну из наиболее редких практик -
экспертизу с глубоким погружением. Как правило, результаты использования означенного метода убоги, а побочные эффекты - чудовищны. (Скорее всего, это объясняется неверно рассчитанной скоростью всплытия...)
А вообще-то наука, как известно, УМЕЕТ МНОГО ГИТИК... Прям-таки до фига она их умеет...

[Николай Левенко]

Сообщение от Зея

На двух заключениях, разные размеры.

У каждого эксперта своя рулетка. И если попадается два заключения разных экспертных организаций на одну и ту же работу, размеры зачастую разнятся.