Поговорим "за жизнь"

[Кирилл Сызранский]

Что это было? (с)

Сообщение от Маруся

Вот так рождаются легенды!

А в чем вопрос-то? Я 58-го года рождения, но декабрьский и поэтому в школу пошёл в 66-м.
Что не так?

Сообщение от Маруся

Я, с Вашего позволения, в дискуссии участвовать не стану. Но ведь цитата достойна того, чтобы о ней узнали на просторах интернета!

Ну, если уж дамы на форуме свой возраст не скрывают -

Сообщение от Дилетант

За свои 57 лет я и не таких глупостей наслушалась...

Сообщение от zarajara

Мне 54 года.

, мне-то чего скрывать?

Хотя я полных своих лет не высчитываю, это надо от 2013 отнять 1958, вспомнить, что я в декабре родился... Кому интересно, пускай тот и считает.

В чем проблема? Поговорить хотите? Не о чем? Хотите обо мне поговорить?
Ну, поговорите...

[Toinen]

Маруся, ....

Видите ли, Маруся, ...

Эх, Маруся!


P.S. Кирилл Сызранский безусловно может помнить ввод советских (Варшавского договора) войск в Чехословакию в августе 1968 года.

[zarajara]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что это было? (с)

А в чем вопрос-то? Я 58-го года рождения, но декабрьский и поэтому в школу пошёл в 66-м.

Кирилл, я тоже 58, ноябрь. Только я наоборот пошла на год раньше положенного, в 64.
Ввод войск в Чехословакию у меня в памяти не запечатлелся, видно просто в семье мало говорили об этом.
Я тогда жила с бабушкой и дедушкой, их это совсем не интересовало.
Не хочу за Марусю додумывать, но наверно она это имела в виду.
Маруся, ну да в какой-то семье это переживалось, в другой - нет.
Страна-то большая была.

P.S. А что возраст-то скрывать? Виртуальное кокетство - абсурд.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от zarajara

Я тогда жила с бабушкой и дедушкой, их это совсем не интересовало.

А я рос в семье военного, офицера, участника войны.
Об этом вводе только и разговоров было.

Сообщение от zarajara

Не хочу за Марусю додумывать, но наверно она это имела в виду.

Ну, да, для кого-то ввод войск в Чехословакию - другая эпоха, а я, например, родился через 13 лет после окончания войны и при Хрущеве, что тоже для кого-то "древний мир".

[Pecheneg]

Сообщение от zarajara

И сколько фотографий считается оригиналом?

Насколько я знаю, оригиналом считается любое колличество отпечатков с оригинального негатива, единственное, что все зависит от времени создания фотографии, чем старше тем дороже...

[zarajara]

Сообщение от Pecheneg

Насколько я знаю, оригиналом считается любое колличество отпечатков с оригинального негатива, единственное, что все зависит от времени создания фотографии, чем старше тем дороже...

Но ведь их можно печатать бесконечно!
Мне казалось, что должна быть практика, как в графике, например: 10-20 оттисков и все. И на работе пишется обязательно скажем 7/10 - то есть седьмой оттиск из 10.
А у некоторых офортистов сейчас хорошим тоном считается продавая оттиск вместе с ним отдавать и один из фрагментов доски, 1/10.

[Pecheneg]

Сообщение от zarajara

Но ведь их можно печатать бесконечно!
Мне казалось, что должна быть практика, как в графике, например: 10-20 оттисков и все. И на работе пишется обязательно скажем 7/10 - то есть седьмой оттиск из 10.
А у некоторых офортистов сейчас хорошим тоном считается продавая оттиск вместе с ним отдавать и один из фрагментов доски, 1/10.
__________________

Такого в фотографии нет. Как пример, групповое фото человек на 30...отпечатано 30 фото..Какой из них считать подлинным или нет..Все.Потому что отпечатаны с одного негатива и сделать повторное фото лет через 20 с подлинного негатива, и опять все подлинные.В графике колличество оттисков ограничено самим износом доски, а в фотографии любое колличество, негатив то не изнашивается.

[zarajara]

Сообщение от Pecheneg

Такого в фотографии нет. Как пример, групповое фото человек на 30...отпечатано 30 фото..Какой из них считать подлинным или нет..Все.Потому что отпечатаны с одного негатива и сделать повторное фото лет через 20 с подлинного негатива, и опять все подлинные.В графике колличество оттисков ограничено самим износом доски, а в фотографии любое колличество, негатив то не изнашивается.

Не обязательно, при глубоком травлении можно около сотни оттисков сделать. А с гравированных гораздо больше. Сохранились же некоторые доски Дюрера, Рембрандта, можно печатать запросто. Но они не будут оригиналами, хотя, конечно, что-то будут стоить.

[Тихая Сапа]

zarajara,
Поздние и посмертные издания с досок мастеров, считаются оригинальной работой мастеров. (с "Ужасов войны" Гойи, например, прижизненного издания вообще практически не сохранилось, подавляющее количество известных оттисков - поздние переиздания. Все котируются как Гойя).

А разницу между "травленным" и "гравированным" Вы в чем видите? Боюсь, тут имеет место терминологическая путаница

[fabosch]

Сообщение от Тихая Сапа

zarajara,
Поздние и посмертные издания с досок мастеров, считаются оригинальной работой мастеров. (с "Ужасов войны" Гойи, например, прижизненного издания вообще практически не сохранилось, подавляющее количество известных оттисков - поздние переиздания. Все котируются как Гойя).

Тихая Сапа, все же вы несколько утрируете ситуацию. Во-первых, скажем, по отношению к офортам Рембрандта то, что Вы пишете про Гойю, не применишь. Поэтому Выше утверждение не носит характер абсолютной истины. Не говоря уже о том, что печать непосредственно автором или под наблюдением автора в некоторых техниках гравюры может сильно отличаться (даже при условии идеальной сохранности досок).

Сообщение от Тихая Сапа

А разницу между "травленным" и "гравированным" Вы в чем видите? Боюсь, тут имеет место терминологическая путаница

Видимо, zarajara здесь имела в виду офортные техники и резцовую гравюру. Офортная доска, естественно даст меньше оттисков, чем резцовая, так как неровности края штриха (чем и ценен офорт) быстро сглаживаются