Соцреализм - это и есть наш антиквариат

[Самвел]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это не "прогресс", этот интерес к соцреализу скорее этнографический, сродни интересу современного человека к семейству Лыковых, живущих в тайге как в веке XVI - без света, без связи с внешним миром, без общения с людьми...

Соцреализм идёт от реализма поздних передвижников и, в условиях советского тоталитарного строя, этот реализм законсервировали на территории СССР.
Этакий реализм, конечно, имеет право на существование, но когда только он и существует, а за "шаг влево, шаг впрво - расстрел без предупреждения", это, я думаю, дикость и на эту-то как раз дикость люди из свободного мира пялятся как на утопленника вытащенного на пляж стасателями - и страшно, и противно, и оторваться не можешь.
Или как на редкие кадры жизни в Северной Корее.

Ну это ваше предположение,и северная корэя тут не при чем. Я говорю о времени 30 лет это совсем ничего. Пост советское пространство изображали только советские художники Это все государства со своими просторами и горами. Это архитектурные памятники Средней Азии ,Кавказа,Прибалтики,Русского севера итд. Все эти среднеазиатские мечети,Бухары, Шахи Зинда(если не ошибаюсь даже Ленин сказал Нет ничего красивее Шахи Зинда). А пейзажная живопись ,это вообще очень ценный пласт.Это самые первые живописные изображения этих мест. Представляете лет эдак через 50 как это будет востребовано(хотя сейчас сумасшедшие скорости 50 может оказаться 5),если конечно не остановить варварский прогресс. Отдельно от государства,я имел в виду государства как идеолога,они не давили на них психологически. Это лишь слова художницы которая не умела врать.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Представляете лет эдак через 50 как это будет востребовано,если конечно не остановить варварский прогресс.

Я Вам про "востребованность" соцреализма сейчас напишу, но сначала дам совет: не путайте просто реалистическую живопись художников СССР с соцреализмом.
Так вот.
Соцреализм сейчас приобретают восновном люди поколения 50-60-х годов рождения. Скоро они уже такие вещи приобретать перестанут: уже и набрали да и интерес к собирательству когда тебе за 60 уже утихает.
Но ещё остаются люди 70-х годов рождения, которые вот сейчас, как мне видится, основными покупателями произведений искусства и являются. У них тоже ещё старомодные вкусы, воспитанные на Шишкине-Саврасове-Левитане-Айвазовском и всякими соцреалистами из журнала "Огонёк".
И ещё остаётся массив людей 80-х годов рождения.
Вот когда эти самые "восмидесятники" доживут до своих 50 лет (а это будет годах в 2030-х) соцреализм окончательно перестанет кого-либо интересовать, хотя на рынке его будет много: дети собирателей 50-х годов понесут своё наследство на рынок, а потом и дети собирателей 60-х, но уже тогда интереса к соцреализму будет всё меньше и меньше.
Так что, по моим подсчётам уже через 15-20 лет разговоры о коллекционной привлекательности соцреализма закончатся, а об инвестиционной ещё раньше, увы.

Про "варварский прогресс" ничего не скажу, т. к. об этом ничего не знаю, но знаю, что настоящее искусство только дорожает и дорожает. Вы про это?

[Самвел]

Сообщение от Кирилл Сызранский

не путайте просто реалистическую живопись художников СССР с соцреализмом.

Мне кажется это Вы путаете эти понятия смешивая эти понятия,отлично зная,что подразумевает основная часть рынка под словом соцреализм.90% участнков рынка именно это и подразумевают говоря о соцреализме (реалистическая живопись художников СССР.)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Мне кажется это Вы путаете эти понятия смешивая эти понятия,отлично зная,что подразумевает основная часть рынка под словом соцреализм.

Ну, ОК, пусть я путаю.
Но не считайте соцреализмом только широко улыбающихся счастливых советских колхозниц и выходящих из забоя усталых, но довольных выполненным соцсоревнованием, шахтеров.

Сообщение от Самвел

90% участнков рынка именно это и подразумевают говоря о соцреализме (реалистическая живопись художников СССР.)

"Реалистческая живопись художников СССР" тоже разная.
Тысячи кубометров берёз или бесконечные цветы в вазах в золоченых рамах уже и сейчас мало кому из коллекционеров интересны.

[ANATOLY]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Тысячи кубометров берёз или бесконечные цветы в вазах в золоченых рамах уже и сейчас мало кому из коллекционеров интересны.
________________

Эка хватил! Если у вас будут лишние букетики Грабаря, Куприна, Сарьяна, Петровичева, Кончаловского, Тырсы, Татлина, Кузнецова присылайте я с удовольствием приму.

Добавлено через 47 минут

Сообщение от artcol

Что Гончарова, что Репин - вызывают у меня зевоту.

С.Мамонтову Врубель заявил, что Репин вообще рисовать не умеет. А когда Мамонтов спросил -это вы серьезно? То Врубель ответил -нет конечно, просто зто не мое. 31 августа 1900 г. Поленов писал Антокольскому-что его очень удивляет, почему на Парижской выставке получили награду- подражатель Нестеров и посредственность Дубовской, а не открыватель самобытного направления В. Васнецов. Вряд ли нормальный человек будет восхищаться квадратом Малевича-"ах какие краски, какая глубина". Есть ли там живопись? Ни грамма -но это история живописи, философия и за это платят. Почему платят за Ротко-"хочу иметь", а сотня миллионов долларов при миллиардных состояниях не такие большие деньги. Просто есть живопись для души и есть для сохранения и приумножения капитала. И это иногда взаимоисключающие вещи. И для души может быть нравиться только часть работ художника, а к остальным быть равнодушным. А для инвестиций необходимо подчиняться рынку и строить прогноз, часто ошибаясь. Вот такое резюме.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

Если у вас будут лишние букетики Грабаря, Куприна, Сарьяна, Петровичева, Кончаловского, Тырсы, Татлина, Кузнецова присылайте я с удовольствием приму.

А зачем Вам эти авторы именно от меня?
Есть аукционы Bonhams, Sothebys, Christies, Dorotheum, есть Совком и Галерея Леонида Шишкина, есть Гелос наконец.
Там не пробовали покупать произведения интересующих Вас авторов?
Это первое.
И второе: речь в этой теме идёт о произведениях соцреализма. Кого из перечисленных Вами авторов можно назвать соцреалистами?

Сообщение от ANATOLY

Просто есть живопись для души

Это, наверное,

Сообщение от ANATOLY

открыватель самобытного направления В. Васнецов.

???

[Сергей Дородный]

Сообщение от ANATOLY

Почему платят за Ротко-"хочу иметь",

Смотрите на Ротко - и ни Моцарт, ни Шостакович в голове не начинают свое трам-пам-пам?
Вот ни капельки, ни капелюшечки?

Остается только прочитать на форуме: "Вот старые мастера умели писать, а..." и т.д., как полагается в культурном разговоре.

[artcol]

Сообщение от Сергей Дородный

Шостакович

Что например?

[ANATOLY]

Сообщение от Сергей Дородный

Остается только прочитать на форуме: "Вот старые мастера умели писать, а..." и т.д., как полагается в культурном разговоре.

Когда я спросил одного художника, имеющего на сегодняшний день все необходимые регалии признания, почему он и ему подобные не пустились в живописи во все тяжкое? То его ответ был прост-"У нас наглости не хватило так писать." Куда старым мастерам до нынешних. Сегодня верх искусства -голому облиться краской и кататься по холсту и вот тебе шедевр. Причем найдется множество "искусствоведов" доказывающих, что это и есть настоящая живопись, и срочно надо покупать, а то на всех не хватит. Уж больно сегодня в искусстве много появилось лжепророков, сеющих семена плевел.И разве поспоришь с такими "специалистами" как Вайбель ,Деготь, В.Церетели, Озерков, Ерофеев присудивших премию за член на мосту.Они с нами невеждами и спорить не будут, считая себя элитой в искусстве. Только вопрос -так ли на самом деле?

[artcol]

Сообщение от ANATOLY

его ответ был прост-"У нас наглости не хватило так писать."

Плохой, кстати, ответ...