Преступная деятельность Гельмана?

[Maskit]

У разных народов свои обычаи, своя вера,свои обряды и чтобы о них рассуждать необходимо знать их предназначение и уважать .Если поверхностно ,через свою гордыню и невежество, унижать и оскорблять непонятое в других религиях,то это очень опасный и кровавый путь. И даже если чья-то религия считает ,что душа,тело и мозг в течении 6 часов еще как-то работает и прощальный секс ее может радовать-это их дело. Кстати, форма прощального секса тоже может регламентироваться .Может это просто поцелуй шеи . В православии тоже масса обрядов которые другим могут казаться ужасными -прощальный поцелуй на третьи сутки покойника в лоб , выпивание вина Кагора ,называя его кровью господа ,поедание тела господа в виде куленарного изделия и тп и тд .Если кому-то противно целовать руки священнослужителей ,то их тоже насильно не заставляют .Есть и те, кому это необходимо. Каждый человек сам способен разобраться в своей состоятельности -не надо ему мешать ,а помочь вы ничем не сможете.Гельману гельмово ,другим другое ,но если взять по конкретному событию на его последней выставке ,то мне позиция Гельмана на ней почему-то ближе ,но не всецело.

[zarajara]

Сообщение от Maskit

У разных народов свои обычаи, своя вера,свои обряды и чтобы о них рассуждать необходимо знать их предназначение и уважать .Если поверхностно ,через свою гордыню и невежество, унижать и оскорблять непонятое в других религиях,то это очень опасный и кровавый путь. И даже если чья-то религия считает ,что душа,тело и мозг в течении 6 часов еще как-то работает и прощальный секс ее может радовать-это их дело. Кстати, форма прощального секса тоже может регламентироваться .Может это просто поцелуй шеи . В православии тоже масса обрядов которые другим могут казаться ужасными -прощальный поцелуй на третьи сутки покойника в лоб , выпивание вина Кагора ,называя его кровью господа ,поедание тела господа в виде куленарного изделия и тп и тд .Если кому-то противно целовать руки священнослужителей ,то их тоже насильно не заставляют .Есть и те, кому это необходимо. Каждый человек сам способен разобраться в своей состоятельности -не надо ему мешать ,а помочь вы ничем не сможете.Гельману гельмово ,другим другое ,но если взять по конкретному событию на его последней выставке ,то мне позиция Гельмана на ней почему-то ближе ,но не всецело.

У каких-то народностей (Папуа - Новая Гвинея) каннибализм - национальная традиция и религиозное предписание. ИМХО, все же цивилизационные нормы должны иметь приоритет перед традиционными и религиозными.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от zarajara

цивилизационные нормы должны иметь приоритет перед традиционными и религиозными.

Евро-антлантические цивилизационные нормы были порождены религиозными нормами. В основе этих "цивилизационных норм" лежат Законы Моисея и Новый Завет.

Вы про это тоже не догадывались?

[zarajara]

Сообщение от Игорь Гурьев

Евро-антлантические цивилизационные нормы были порождены религиозными нормами. В основе этих "цивилизационных норм" лежат Законы Моисея и Новый Завет.

Вы про это тоже не догадывались?

Почему Вас постоянно заносит в историю, когда речь идет о сегодняшних реалиях? Сегодня слишком много межкультурных контактов, как никогда ранее, а значит придется договориться хотя бы на уровне приемлемо-неприемлемо.
Прекратите меня "экзаменовать", я расцениваю Ваш тон, как хамство.
Я литургию могу спеть от начала до конца, а Вы, полагаю ни одного псалма не знаете и ни одной молитвы, уважаемый "защитник веры".

[Игорь Гурьев]

Сообщение от zarajara

Почему Вас постоянно заносит в историю, когда речь идет о сегодняшних реалиях?

Меня никуда не заносит.
Просто я знаю, откуда ноги растут и как всё сложилось.

И не делаю широкие глаза от некоторых якобы неувязочек, касающихся быта туземцев на Папуа Новой Гвинее.
Вам много до них дела, до папуасов?

Вы думаете, "цивилизационные нормы" сами собой зародились в головах либерастов-атеистов в 20 веке?
Ошибаетесь.
Они были даны в Законе Моисея. Самим Господом Богом.

[Тихая Сапа]

На мой непросвещенный взгляд, римское право для европейской юстиции сыграло все-таки бОльшую роль. Религия изначально позиционировала себя как закон выше человеческого ("кесарю-кесарево, богу - богово"). Права и обязанности гражданина - изменяемы, обсуждаемы и т.п. (античная система дискуссионости всего и вся), права и обязанности христианина - однозначно сформулировано сакральными текстами и обсуждению не подлежит. Поэтому суды церковные и светские всегда были независимыми друг от друга структурами. Попытка влияния одних на других в любом случае явление негативное.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Тихая Сапа

На мой непросвещенный взгляд, римское право для европейской юстиции сыграло все-таки бОльшую роль.

Ну, это как хотите.
Аверинцев считал, что Европа - это феномен, состоящий из трех феноменов:

1) иудеохристианская религия
2) римское право
3) греческая эстетика.

А как вы думаете, почему римское право осталось жить, а другие не прижились?

Да потому что оно подходило под иудеохристианские моральные ценности и ориентиры.

Римское право - это всего лишь общественный инструмент регулировки того-то и того-то.

А Закон Моисея и Новый Завет дают сущностные ориентиры и отвечают на вопрос, например, о смысле жизни (а не о смысле гражданской или уголовной процедур, как статьи гражданских и уголовных уложений).

[SAH]

Сообщение от Тихая Сапа

Попытка влияния одних на других в любом случае явление негативное.

В идеале конечно....,но мы же живем не в идеальном мире. Влияние всегда было как в одну так и в другую сторону.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от zarajara

все же цивилизационные нормы должны иметь приоритет перед традиционными и религиозными.

Вы об этом только русским православным не говорите.

Собчак:
- На кого? На людей они напали?
Чаплин:
- На святыни, которые для людей важнее жизни. Православный человек должен умереть за свои святыни.
Собчак:
- Сама концепция, что святыня может быть важнее жизни, для меня абсолютно неприемлема.
Чаплин:
- Конечно, именно так и должен…
Собчак:
- Какой-то каменный истукан или не важно что – важнее человеческой жизни. Потому что это и есть язычество.
Чаплин:
- Нет, это есть нормальное христианство.

Полностью здесь, там ещё много подобных вкусняшек.

[Fed]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Собчак:
- Какой-то каменный истукан или не важно что – важнее человеческой жизни. Потому что это и есть язычество.
Чаплин:
- Нет, это есть нормальное христианство.

Чаплин- какое-то просто испытание Церкви.

«Чаплин: Господь дал церкви возможность говорить от своего имени.»

Кому конкретно ,- мнения там различные. Если только начальству, то пару веков на эти разговоры прямо влиял обер-прокурор.
А как же возможность отрешения от должности даже Предстоятеля ? Кто тогда говорит от Господа- предстоятель или отрешающие ?

Вобще – то от Чаплина католичеством понесло.

«Чаплин: В церкви равенства нет. Равенство – это лозунг, придуманный обезбоженным обществом. В Царствии Божьем равенства не будет. Там люди будут находиться в разном достоинстве.»

Интересно, как эта опять же с католическим духом мысль согласуется с :
25. Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26. но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
27. и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28. так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. (Мф. 20)

Зато происходящее напоминает это:
2. и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3. итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
5. все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих;
6. также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах
7. и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!
8. А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель--Христос, все же вы—братья ;
9. и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10. и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник--Христос.
11. Больший из вас да будет вам слуга:
12. ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.