Цитата:
Сообщение от ANATOLY
Laura, Никого не слушайте, смотрите, думайте, читайте и со временем все придет.Многие "знатоки" ГОНЯЮТСЯ за подписью, а когда картина великого художника прямо скажем дрянь, боятся в этом признаться. Когда С .Мамонтов показал Врубелю рисунок Е.Мамонтовой, художника И.Репина, то он сказал, что Репин не умеет рисовать.А современный, очень хороший художник В.Филатов о народном художнике В.СОРОКИНЕ выразился так " ,что и они могли бы так писать ,просто у них нахальства не хватило так делать.А заслуженный искусствовед о Филатове заявила, что на портреты тот мастеровит а остальное не очень, для нее Сорокин- это фетишь. Я привел все это для того, чтобы Вы поняли сразу, что даже великие мастера на столетия забывались и оценка людей не однозначна.Конечно, я согласен с оценкой Ваших художников другими знатоками живописи, но это все Вы быстро пройдете.Главное начать интересоваться. Для начала рекомендую посмотреть внимательно классического художника В.Филатова на сайте Арт-Пенза.Благодарю за внимание.
|
Для меня картина даже не с автором связана, а с духом, энергетикой, настроением, которое она мне дает. А оценивать инвестиционную привлекательность надо годами учиться

(и то не факт, что сможешь как по формуле все рассчитать). На Арт-Пезу схожу, любопытно. И спасибо за поддержку

.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Santa
Laura, а зачем Вам аналитика произведений, которые Вам нравятся?
И конструктивный диалог..для чего?
Должна быть какая-то цель 
|
По идее мне аналитика не нужна, мне нравится, и хорошо

. Я про другое- чтобы оппонент не штамповал экспрессивную лексику, а высказывался по существу. Даже если говорят неприятные вещи,но дают анализ, нормальным тоном, я слушаю и мотаю на ус. А цель- жить дружно

.