Русский арт-рынок к 2017 году

[Vladimir]

Сообщение от Seriy

и запросто можно написать обзор Арт-Манежа, пропустив половину выставки- художники на этой половине не соответствуют вкусу редактора.

Запросто. Если по валу, то можно пропустить не половину, а пять шестых. Редактор, не отказываясь от личных предпочтений, опирается на критерии, заявленные в названии сайта. "Аукционные" художники в разных ценовых диапазонах. Жизнь такая. Но при этом приветствуется любой альтернативный взгляд в форме текста. И для этого совсем не обязательно быть редактором.

[Toinen]

Сообщение от Konstantin

Смешно, местами очень и по моему искренне.

Жалкий фигляр этот Ложкин.

"Иди, лучше тренеруйся вон... на кошках!" (С)

[Pavel]

Сообщение от Konstantin

Красивая фраза, но я не представляю себе итога. Взрыв? Чего? Картин? Цен? И как результат взрыва что? Смена правительства наконец?

Количество всегда переходит в качество. Ссылки на сотбисы кристисы не состоятельны, потому что там свои критерии, вкусы и художники и уровни надо сравнивать с ними. Перечисленные художники -авангарда 20х выросли не так давно и сильно только по сравнению. Ошибка ждать. Народ не разбогатеет и революция может быть, да мало ли что. Хороших времен не бывает или уже были. Все дело как ведут дела. Я жду взрыва продаж и поумнения.

Кирилл Сызранский

Да-да, эту Вашу мантру уже все выучили.
Отличная советская живопись, кстати, и на западных аукционах продаётся - и Пименов, и Попков, и Стожаров, и Герасимов тот же.

Эта мантра не моя.
Вас тоже уже все поняли. Вы все знаете и не пропустите шедевров, я правда не знаю что вы под этим подразумеваете. Понятно березки и соенки. Но и они у разных художников разные. У Куинжи и у классика владимирской школы Кокурина, блестящую выставку которого вы на форуме как-то пропустили. Совершенно напрасно. Кстати работы этих художников очень ценятся, и в деньгах тоже.
Мне вообще кажется все эти вопли об отсутсвии рынка и недоспелости нашего искусства сводятся к -спросите у меня, заплатите и я вам все достану.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Кстати работы этих художников очень ценятся, и в денгах тоже.

Понял, спасибо.

[I-V]

Сообщение от Seriy

ну, разумеется, участник

Спасибо

Сообщение от Seriy

у него проходят выставки, его зовут на круглый стол в ГЦСИ, у него контракты , в качестве художника, с медиа.

Seriy, спасибо за информацию. А чему посвящён круглый стол в ГЦСИ, куда его позвали? Какие собрания включили в свои фонды его произведения? Не можете ли Вы сказать, если уже располагаете сведениями.

Сообщение от Seriy

ты выходишь в реальный мир, то вдруг обнаруживаешь, что все эти мнения , мягко говоря, не соответствуют действительности. Художники, которые не нравятся редактору- процветают, Вася Ложкин всё популярней и популярней, уже не только в России, но и за рубежом

Сообщение от Кирилл Сызранский

А где это "в реальном мире" виден успех Васи Ложкина?
Где можно увидеть его в реале, а не в интернете? Где?

Сообщение от Кирилл Сызранский

Давайте, давайте про успех. Кто же против? "Проанализируйте", я, например, с интересом этот анализ посмотрю.
Только вот успехом что называть? Число просмотров в сети?

Присоединяюсь к вопросам КС.

Сообщение от Maskit

обсуждая Васю Ложкина ,создаем ему некую значимость на рынке ,просто на рынке -не на АРТ

Ну это-то ведь не страшно Если то, что он делает - Искусство, рано или поздно выйдет на арт-рынок и "без помощи" АИ. Если нет - останется просто на рынке.
А тех, кто там отоваривается вряд ли волнует мнение участников форума. Кому может навредить ( или помочь ) обсуждение этой фигуры?

Сообщение от iside

I-V, если не возражаете я отвечу, хотя признаюсь сам факт, что Вы спрашиваете о подобном меня неколько поразил.

Конечно, нет - мне Ваше мнение интересно. Ничего поразительного - я никода не оценивал участие или неучастие художника в арт-рыночном процессе по его творческим характеристикам. Это для меня новый подход ( м.б. из-за наивности ))). У некоторых авторов, которых я лично художниками назвать не могу, есть неплохие аукционные результаты, выставки, ими занимаются галереи...

О Ложкине я наслышан, хотя его творчеством и не интересуюсь, поэтому я удивился, когда услышал мнение, что никакого отношения к арт-рынку он не имеет. Как же так? - подумал я - не может быть, о нём же на каждом углу талдычат! Впрочем, когда я занялся поиском доказательств его включённости в арт-рыночный процесс, то ничего не нашёл ( что, признаюсь, меня удивило )

Сообщение от iside

Нет, художник Ложкин не является участником арт-рынка

Спасибо, iside

Сообщение от iside

Даже галереи и то не все включены в систему арт-рынка. К примеру, галерея Айдан Салаховой является участником арт-рынка, а какая-нибудь галерейка, которая занимается распространением худ-сувенироной продукции, которая никогда не попадет ни в престижные коллекции, ни на аукционы, ни в музеи - не является.

Ну, на аукционы, бывает, попадают авторы ещё того уровня ( на мой взгляд )

Сообщение от iside

Каждый, конечно же, сам для себя решает

Вот, я решаю - изучаю вопрос: "Художник на арт-рынке - критерии участия" ( самому мне не разобраться ))
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=148181

Сообщение от iside

но уверяю Вас, что слушая (читая)
Кирилла Сызранского можно узнать много полезного и нужного

Да, я это знаю

[Maskit]

Чем меньше художник сам участвует на арт-рынке ,тем лучше для общей ситуации,пример,на ближайшем аукционе Гелос самим художником Наттой Конышевой предоставлена работа среднего размера за 2000 рублей ,у Самвела на сайте меньший размер ее работ выставлен 700 у.е .Есть масса примеров и наоборот-космически-несоответствующих цен. Художник должен для собственного блага доверять специалистам по торговле искусством.А у нас бардак от недоверия и всеобщего неумения.

[Toinen]

Сообщение от Maskit

на ближайшем аукционе Гелос самим художником Наттой Конышевой предоставлена работа среднего размера за 2000 рублей

На аукционе в процессе торгов цена может возрасти многократно.

[Pavel]

Сообщение от Toinen

На аукционе в процессе торгов цена может возрасти многократно.

Это Гелос выставил работу Натты за 2000. Никто не может ничего выставить сам на Гелосе.

[Maskit]

Сам факт того ,что художник тащит свою работу на аукцион и согласен получить за нее на руки 1500 р. говорит о многом,а затем работа ,в дальнейшем может уйти и на понижение -за 1 рубь .Не беда ,если бы это выставил кто-то еще.Можно подумать ,что ему работа не важна и досталась даром,но когда фигурирует запись,,работа на аукцион предоставлена автором,,-совсем другое дело. Павел,Гелос сам мало чего выставляет ,а сами художники и их семьи регулярно.,а в случае с Наттой конкретно,о чем и свидетельствует пометка на сайте аукциона.

[Pavel]

Сообщение от Maskit

Сам факт того ,что художник тащит свою работу на аукцион и согласен получить за нее на руки 1500 р. говорит о многом,а затем работа ,в дальнейшем может уйти и на понижение -за 1 рубь .Не беда ,если бы это выставил кто-то еще.Можно подумать ,что ему работа не важна и досталась даром,но когда фигурирует запись,,работа на аукцион предоставлена автором,,-совсем другое дело. Павел,Гелос сам мало чего выставляет ,а сами художники и их семьи регулярно.,а в случае с Наттой конкретно,о чем и свидетельствует пометка на сайте аукциона.

Я еще раз повторяю, что от Натты ничего не зависело в определении цены. Она очень нуждается и поэтому вынуждена ставить ту цену, которую предложат. Это Гелос виноват , все претензии к ним. Занижение цен это политика Гелоса и демонстрация его отношения к художникам и не только.