Антиквару предъявили Лобачевского и авангард

[fabosch]

Сообщение от Eriksson

Разрозненные страницы публикаций абсолютно никакой ценности не представляют. Другое дело - инкунабулы или отдельные листы книг, изданных еще до эпохи книгопечатания. То есть до начала 15 века. Да и те не столь дороги, чтобы ради того " создавать преступную схему". Чушь это все. И, как всегда, проявление темноты следователей и журналистов, повторивших чужие слова, не подумав и не проверив.

Соглашаясь в целом с высказанным, все же выскажу и другое соображение.
Как раз в случае с Лобачевским это может иметь смысл. Ибо публикация Лобачевского занимает лишь некоторую часть сборника. А научные статьи, помещавшиеся в журналы и сборники, всегда существовали и в виде отдельных оттисков, то есть нужных страниц со своей обложкой. Это вполне самостоятельная печатная единица. Какова будет в таком случае цена этой единицы не берусь судить, но думаю, все же, не мизерная.
А в целом, конечно, официальная версия выглядит анекдотично. Откуда могут взяться такие суммы?...

[SAH]

Сообщение от fabosch

А в целом, конечно, официальная версия выглядит анекдотично. Откуда могут взяться такие суммы?...

"Бизнесмены" в погонах доложившие своему начальству о "крупном деле" наверняка подкрепились экспертной оценкой своих экспертов. Суммы обычно оттуда.