Это не Стожаров!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Santa

Мнение Тютчева (в миру.....) уже служит очень весомым аргументом в антикварном сообществе.

Это что же за "мир" такой? На какой он планете?

[tivat]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это что же за "мир" такой? На какой он планете?

А вы с какой?

Мнения разделились, предлагаю кинуть жребий.

[Peter]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Но главное, конечно, не обороты, а сама живопИсь этих подделок.

Меня смущает вот что.Стожаров писал тени под крышами изб как правило не синими,а фиолетоватыми ближе к коричневым,иногда просто теплым коричневым. Это известно художникам,и на это обращают внимание при просмотре работ из ГТГ.Здесь же мы видим синий,что в принципе даже противоречит теории,когда холодным может быть лишь самый край тени.

[Сергей Дородный]

Сообщение от Peter

Меня смущает вот что.Стожаров писал тени под крышами изб как правило не синими,а фиолетоватыми ближе к коричневым,иногда просто теплым коричневым. Это известно художникам,и на это обращают внимание при просмотре работ из ГТГ.Здесь же мы видим синий,что в принципе даже противоречит теории,когда холодным может быть лишь самый край тени.

Долго искал кнопку "Я в ужасе".

Теория цветопередачи дает возможность художнику находить правильное качество
цвета исходя из физических\оптических законов. Чем лучше художник -
тем лучше он знает эти законы, и тем более свободно и творчески он этими законами пользуется.
А по Вашему получается, что Стожаров пользовался самонайденной догмой -
независимо от собственного цвета объекта и условий освещения - "фиолетово, почти коричнево".
И о какой работе Вы говорите( про синие тени)?

[Peter]

Сообщение от Сергей Дородный

Долго искал кнопку [COLOR="DarkOliveGreen"]"Я в ужасе".[/COLOR

Я тоже,но не нашел....Да, Стожаров не слепо следовал теории,согласен.Зачастую он просто брал темно коричневую тень.(далеко не все другие художники это делают).А синие тени на одном из представленных этюдов.На другом листва дерева немного странная,как как тут подметили.Впрочем я высказал лишь предположение,..на этюдах всякое случается...

[Сергей Дородный]

Сообщение от Peter

Я тоже,но не нашел....Да, Стожаров не слепо следовал теории,согласен.Зачастую он просто брал темно коричневую тень.(далеко не все другие художники это делают).А синие тени на одном из представленных этюдов.На другом листва дерева немного странная,как как тут подметили.Впрочем я высказал лишь предположение,..на этюдах всякое случается...

Ну я бы предложил эту синюю тень обсудить - если ее там не может быть -
мы продвинемся в понимании, что работа не Стожарова.
Если синий там уместен - то, может, наоборот.
Что все-таки за этюд?

Имхо - Стожаров следовал теории всегда. Отсюда и качество, и воздействие на зрителя, и цены.

[Peter]

Сергей Дородный, посмотрите пост Тютчева №302.

[Сергей Дородный]

Сообщение от Peter

Сергей Дородный, посмотрите пост Тютчева №302.

Я думаю, Вы про левый этюд.
Согласен, что тень там совсем неудачная.
Потому что:
1. Цветовые особенности маленького объекта( участка холста)
следует сглаживать, а не акцентировать.
2. Тень пишется с использованием замеса из нескольких красок
("загрязняющих").
3. Непрокрытые участки тени в там совсем ни к месту.

Но в общем некий творческий эксперимент не исключен в данном случае, конечно.

[tivat]

Сообщение от Пелагея Ларина

Я ожидала этого вопроса.
Да, я сразу обратила внимание, что почерк похож. Типичный такой почерк, и очень легкорисуемый.

Пелагея Ларина, по-моему Вы ошибаетесь. Почерк не такой простой, как кажется. И цвет пасты шариковой ручки - один.

[Konstantin]

Обращаюсь к тем чьи сообщения удалены - Давайте про "торцы" и "фанеру" создадим отдельную тему. Стихами даже заговорил.