Выставки Christie`s возвращаются в Москву

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от fross

Поиск ответа на бессмысленные вопросы в число моих увлечений не входит, с тем же успехом можете его перефразировать - понимает ли Палыч что-нибудь в микробиологии.

Это Вы какого Палыча вспомнили? Самарского? Который "У Палыча" ?

[fross]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это Вы какого Палыча вспомнили? Самарского? Который "У Палыча" ?

Его-его и "от Палыча" это тоже он же.

[DSF]

Сообщение от Seriy

я оставлю Вас наедине с Вашим нелегким выбором- понимает ли Иксигон что-нибудь в живописи или нет..

Выбора то никакого нет. Иксигон сам ответил на этот вопрос здесь сообщ. 57: « ... что там получилось, я не понимаю». При этом он как то умудряется понимать, что Боннар - «проходной».

У меня такое впечатление, что наши художники, когда идут в музей или на выставку, надевают волшебные очки: одел очки – опа! Все понятно, Боннар то - «проходной»! А потом пришел домой, снял очки, взглянул на свои картинки: опа, ничего не понимаю

[fross]

А слева от Болдини между прочим висит хорошо известная работа Лоуренса Альма-Тадемы, оценку не знаю, но если не ошибаюсь в прошлом году за его работу около 40млн. на Сотбисе заплатили.

[Seriy]

fross, в каталоге значится как "Частная продажа", т е аукциона не будет?

[eva777]

Не разделяю общих восторгов по поводу Фрейда... и птица, и остальные рисунки особого впечатления не произвели. Но я видимо плохо понимаю гиперреализм, не мое
а вот Репин, Моне , Боннар и Пикассо порадовали. Особенно Пикассо , с удовольствием вернулась еще раз на него посмотреть.
А кто нибудь сможет мне ответит ,почему две подписи у Репина? одна затертая на латинице, а вторая обычная.
Любопытствую

[fross]

Сообщение от Seriy

fross, в каталоге значится как "Частная продажа", т е аукциона не будет?

Не знаю, в таком случае наверное нет смысла привозить для показа? Думаю просто не будут печатать эстимейт, как обычно с очень дорогими лотами, а сообщат его только по запросу дорогих (во всех отношениях) клиентов.

Мне все таки очень интересно чья видео проекция украшала этот показ, попыталась позвонить, но вместо веселенькой песенки у Кристи отвечает абонентский ящик

[fross]

Сообщение от eva777

А кто нибудь сможет мне ответит ,почему две подписи у Репина? одна затертая на латинице, а вторая обычная.
Любопытствую

Вопросы множатся. Мне вообще очень подозрительна вся презентация этой работы, если заметили в пресс-релизах не указывают год, и это правильно, как иначе можно поверить в скандальность этой работы 1875 года, при том что Завтрак на траве 1863 года, я уже не говорю про Происхождение мира 1866 года. Потом непонятно зачем смывали голову дамы, или ее записывал уже не Репин, и зачем ее вообще записывали? Вобщем все эти придумки продавцов настораживают.

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Christie`s из-за Репина-то весь этот московский предаукционный показ и затеял.

Лондоне шедевр Ильи Репина «Парижское кафе» был продан за £4,521,250/$7,383,201. Полотно побило рекорд стоимости произведений русской живописи, проданных в рамках русских торгов, проводимых международными аукционными домами. Был установлен новый рекорд стоимости работ Ильи Репина на аукционах. Написанная в 1875 году картина «Парижское кафе» выставлялась в парижском Салоне, а ее репродукции довольно часто встречаются в монографиях, посвященных творчеству Репина. Работа была приобретена в 1916 году прадедом настоящего владельца, который был лично знаком с художником. С того момента полотно на рынке появилось впервые.

Борьба за лот велась между двумя покупателями из зала и одним покупателем по телефону, в результате которой победной стала ставка покупателя по телефону, который пожелал остаться неизвестным.

Ну не зря привозили на выставку.

[Прохожий]

Наконец-то в топе русских художников хоть один передвижник появился