Пленэр для абстракционистов

[tam]

Во-первых, лично я не оппонент, поддерживаю Ваш проект и с интересом читаю тему, во-вторых, конечно же худ. ценность работ не зависит от их степени абстрагированности или же реалистичности только если художник не ставит себе конкретных целей, а у проекта всегда есть цели и задачи.

Сообщение от GalARTA

Мне видится, что в абстрактных полотнах Кандинского , о котором мы все время говорим, отчетливо присутствует композиция и рисунок...

Не во всех! Да, их можно назвать композициями... абстрактными, состоящими из основных графических и живописных элементов, таких как линия, точка, пятно и т.д. Конечно, можно это назвать и рисунком, но непредметным.

...и именно это, дает нам право говорить о сознательном создании его произведений.

Думаю, большинство художественных произведений было создано сознательно, но дискуссия скорее о том, что абстрактным искусством является искусство, созданное пусть сознательно (или бессознательно), но не на основе увиденного реального предмета, объектов, а как некая проекция переживаний, ощущений, порой неясных (абстрактных), которые автор черпает из своего внутреннего мира, а не мира внешнего. (но и внешнего тоже! это также определенный вид абстракции, который, наверно, и вызывает споры, дискуссии) Абстрактной работой художник создает собственную реальность.

у Кандинского регулярно присутствует впечатление от его любимой музыки - абстракции Василия Васильевича буквально сами звучат!

Да, но музыка сама по себе абстрактна, на это Кандинский и указывал.

постараться пережить момент зарождения, создания абстрактного искусства в начале пути - 100 лет назад

Наверно, это и есть симуляция процесса зарождения, и ведь это был именно процесс, а не момент. Я не имел ввиду симуляцию деятельности, некого проектирования абстрактной работы по образцам 100-летней давности, но сам "ряд" мне видится как сознательный уход от предметности методом абстрагирования = стилизации исходного изображения. Не совсем понятно почему это звучит для Вас как обвинение, что в этом плохого. Да и речь идет только о деятельности художников в рамках этого проекта, а не вообще.

Просто рассуждение об абстракционизме уже вышло за рамки обсуждаемой темы о пленэре, поэтому не стоит принимать все на свой счет, это интересная дискуссия, попытка называть все своими именами.

[GalARTA]

Сообщение от tam

Просто рассуждение об абстракционизме уже вышло за рамки обсуждаемой темы о пленэре, поэтому не стоит принимать все на свой счет, это интересная дискуссия, попытка называть все своими именами.

Вы совершенно правы. Разумом я тоже понимаю, что дискуссия приобрела глобальный характер и, наверное, уже не важно, какой проект мы задумали, а куда важнее, как все мы понимаем абстрактное искусство. Однако, я по большей части не теоретик, а практик, поэтому обращаюсь к проекту, когда надо от него абстрагироваться ))) В любом случае я Вам благодарна за интерес и поддержку.

Добавлено через 1 час 8 минут
По всей видимости, главное обсуждение проблематики уже перенеслось в тему "Абстракционизм навсегда", возможно, там удобнее вести дебаты.))) Там мы не говорим о частностях, а стараемся "называть вещи своими именами", хотя и это иллюзии. Вещи одни, а имена мы им даем разные)))