Ну что?

[Grigory]

Сообщение от DSF

Банить надо "человечка за забором" вовремя.

Так ведь у каждого свои "человечки за забором"!!!
Забанишь одних, сразу спросят, а моих (моего) почему не забанили...

[Сергей Дородный]

Мне кажется, что списывать на "забанивание" проблемы форума никак нельзя.
Во-первых, на пустом месте никого не банят. Всегда этому предшествует
как минимум АГРЕССИВНЫЙ тон сообщений, или даже хамство.
А во-вторых, меня ни разу не банили, а я захожу на форум все реже и реже.
И почти всегда только в "беседку".

Жизнь за окном все фиговее и интереснее, культурная жизнь исчезает как явление, форум все скучнее.

Ну и культура споров ( и себя сюда включаю) в России традиционно низкая.
Без "Папа он ваш, Студебекер?" никак.

Из конструктивных предложений - образовать подраздел про кино.
Обсудить кино с эстетически продвинутыми людьми в сети трудно.
Может это как-то всколыхнет.

Группы про живопись "Вконтакте", где я иногда что-то писал, давно умерли. По 10 сообщений в год, наверное.

[Сергей Дородный]

Я подумал еще, что большая проблема вот в чем:

Нет на форуме инвесторов ( пишущих) или искусствоведов ( пишущих здесь), верящих в потенциал тех художников, которые мне и многим современным художникам кажутся лучшими и важными для русской живописи последних 25-50 лет.

Как примеры: -Тема про Поздеева есть?
-Про Пурыгина?
- Про Буха тема вяленькая, попробуйте ее найдите,
- про Маврину тема пустая,
- Ельницкая - художница в Москве заметная- 0 откликов,
- Про Зверева тема наверное есть, но я не видел,
- Персонально или даже группой про 60-десятников?
- Про В. Яковлева тоже молчок,
- Фонвизен ( многие небезосновательно
называют его"лучший акварелист 20 века")?
- Про Натту Конышеву тема есть небольшая, согласен,
- А про Клару Голицину нет темы, и про Старженецкую.
- и т.д. и т.д.

То есть можно сделать вывод, что в долгосрочные инвестиции в более-менее современную живопись на форуме не верят.
Обсуждаются какие-то художники 5-6 рядов и группы поддержки.
Филосовский вывод -если нет веры в современную живопись, а только в антикварную, то и форум пылью покрывается. Художники конца19- начала 20 века, конечно, очень привлекательны как инвестиция, но многим ли есть смысл об этом рассуждать?

Ну а технические разделы - вывоз, экспертиза - для совсем узкой аудитории. Там, наверное, своя жизнь идет.

[Konstantin]

Не будем ворошить скелеты и доставать прошлое.
Те чьи сообщения я удалил поймут эту мудрёную фразу.

[Маруся]

Сообщение от DSF

"Жил человечек где-то там, за забором

Какое Вам больше спасибо, что вспомнили литературные опусы К. Коровина. Про его жизнь в революционной Москве, про революционных рабочих и про Шаляпина, да и про многих других деятелей, про его отъезд. Чтение - удовольствие, которое трудно передать словами ...
Верно говорят, если человек талантлив, то он талантлив во всем. Скорее всего, его воспоминания были опубликованы в "Нашем наследии", поищу. По-моему это тянет на отдельную тему. У вас, судя по всему, тоже есть, чем дополнить....

[NATA NOVA]

Tana,

Сообщение от artcol

Одним из самых важных наград человеку за его труд - это уважение и признание. А здесь любой невежда и хам может сказать что ему вздумается и ничего ему за это не будет.

Сообщение от Tana

знаете, я когда что-то делаю в жизни, то делаю это потому, что нравится или потому, что хочу кому-то помочь или хочется просто с кем-то поделиться, пообщаться и никогда не думала, а будет ли мне за это награда, уважение и признание?

artcol,
Tana,
Вы оба расссуждаете правильно, просто не хочется часто ни писать, ни обьяснять, когда практика показывает, что (с большой вероятностью) будет передёрнуто, обсмеяно и из обоффтоплено; а если заступишься за кого то -то и забанено...

[Pecheneg]

Сообщение от NATA NOVA

а если заступишься за кого то -то и забанено...

Я уже давно ни за кого не заступаюсь....Заступишся, а потом все стрелки на тебя переводятся..

[I-V]

А по-моему всё очень просто: если человек, например, вместо слова "глупость" будет писать "недальновидность", а вместо "изгадить" - "ухудшить", то ни за кого и заступаться не будет повода. Всё будет спокойно и мирно. Кто-то может сказать, что это суть выхолащивающая всё политическая корректность - возможно. Но, видимо, без неё не обойтись, учитывая, что многие из нас готовы чуть что взорваться, как порох.

Надо помнить, что любое неосторожное слово может завести самую интересную тему в тупик, из которого потом долго и мучительно придётся выруливать задом. И самое обидное, что в это соскальзывают нередко те участники, чья компетентность в вопросах искусства способна по-настоящему обогатить форум.

[NATA NOVA]

Сообщение от I-V

А по-моему всё очень просто: если человек, например, вместо слова "глупость" будет писать "недальновидность", а вместо "изгадить" - "ухудшить", то ни за кого и заступаться не будет повода. Всё будет спокойно и мирно. Кто-то может сказать, что это суть выхолащивающая всё политическая корректность - возможно. Но, видимо, без неё не обойтись, учитывая, что многие из нас готовы чуть что взорваться, как порох

I-V, я даже "недальновидность" считаю субьективностью и некорректностью..
Может " недостаточно точный рассчёт"?

[Toinen]

Сообщение от artcol

но скорее вопрос - а зачем? Зачем я пишу, комментирую, борюсь?

Всё чаще задаю себе этот вопрос!