Старый 24.10.2010, 15:53 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для fabosch
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,283
Спасибо: 3,923
Поблагодарили 4,953 раз(а) в 992 сообщениях
Репутация: 9945
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от I-V Посмотреть сообщение
А в тех слоях, которые уже сейчас можно назвать платежеспособными, существует ли реальный интерес к изобразительному искусству? То, что многие состоятельные люди появляются на громких кинопремьерах - известно. На международной книжной ярмарке заметны политики, хотя известных предпринимателей уже много меньше. Понятно, конечно, что политикам надо выглядеть книгочеями, им светиться на первом показе "Человека-паука" не к лицу. Но вот на открытии выставки Левитана, например, был ли кто-то из них, я имею ввиду наших предпринимателей? Насколько важно нашей элите само по себе изобразительное искусство, если отвлечься от престижных аукционов и связанных с ними результатов продаж?

Что касается выставки Левитана, то этот вопрос, конечно, скорее к москвичам и тем, кто был на её открытии
Известно некоторое количество богатых коллекционеров (неверное наиболее известные - Абрамович, Авен... , не знаю впрочем, как Абрамович, а Авен интересуется этим достаточно серьезно и имеет свой вкус и пристрастия), но опять же это капля в общем море. Я думаю, что процент коллекционеров среди богатых людей не больше процента людей, интересующихся искусством (не обязательно покупающих), среди обычных российских граждан.



fabosch вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо fabosch за это полезное сообщение:
I-V (24.10.2010)
Старый 24.10.2010, 16:19 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для I-V
 
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,674
Спасибо: 8,645
Поблагодарили 3,911 раз(а) в 1,159 сообщениях
Репутация: 7826
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fabosch Посмотреть сообщение
Известно некоторое количество богатых коллекционеров (неверное наиболее известные - Абрамович, Авен...
Абрамович, как известно, связан с Западом, а там предпринимателям такого уровня без этого нельзя. Это как гольф. Впрочем, это общее место.

Но тут, кстати, выясняется вот что: если в России можно разбить гольфовые поля и бродить по ним в джемпере, забросив на плечо клюшку, то заниматься искусством так, чтобы не выглядеть при этом глупо - гораздо труднее. Тут недостаточно заказать 20 самосвалов с газонами и 10 электоромобилей из Англии.
Те, кто пытались наскоком освоить эту область - обломали зубы. Либо составили такие собрания, на которые и взглянуть-то страшно, либо за бешеные деньги накупили фальшивок. Наверное, после этого многие просто остыли, успокоились? И не рискуют более ступать на зыбкую почву искусства? Однако без инвестиций в искусство "капитализм" не может существовать. Но только лишь потому, что без самого искусства не может существовать цивилизованное общество. А ведь именно такое общество создаёт и поддерживает здоровый капитализм, основа которого - честная конкуренция. Так что, на мой взгляд, необходимо разобраться с приоритетами прежде всего. Иначе так и будем строить дом с крыши, до тех пор, впрочем, пока она окончательно не уедет



I-V вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо I-V за это полезное сообщение:
artcol (24.10.2010), fabosch (24.10.2010), Veronic (24.10.2010), Хранитель укропа (08.08.2013)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Отказ живого художника от своей работы Meister Арт-калейдоскоп 152 28.11.2017 22:50




Часовой пояс GMT +3, время: 09:30.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot