Святая Русь, миф или реальность?

[tchaika]

Сообщение от artcol

Ув. Чайка, прокомментируйте плиз:
Москва - третий Рим. Рим - столица рабовладельческого гос-ва. Москва - третья реинкарнация столицы рабовладельческого гос-ва.
Тов.Сталин воплотил эту концепцию в жизнь. Как Вы относитесь к тов. Сталину?

При чём тут Сталин? Это всего лишь логический результат революции: государственный переворот – красный террор – гражданская война – диктатура – концлагеря… Не было бы Сталина, был бы другой диктатор. Не думаю, что Вы бы хотели, чтобы победил Троцкий (Бронштейн) с его бредовой идеей мировой революции? (О Сталине читайте книгу Бориса Бажанова «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»: http://www.hrono.ru/libris/lib_b/bazhan09.php http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bazhanov_bg.php ).
Из-за того, что в нашей стране произошла "революция" (а точнее, переворот; и власть была незаконна и преступна), мы получили Вторую мировую войну, т. к. германский нацизм был не что иное, как реакция на коммунистические идеи. Потому что Германии угрожала социалистическая революция, разрушительная и губительная для страны. Началось всё с их самозащиты.
А Вы то хоть знаете, какая страна первой объявила войну? и какой стране?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от tchaika

Не думаю, что Вы бы хотели, чтобы победил Троцкий (Бронштейн)

А он и победил. Октябрьский переворот сделал он, гражданскую войну выиграл тоже он.

Сообщение от tchaika

А Вы то хоть знаете, какая страна первой объявила войну? и какой стране?

Вы про какую войну? Про Вторую мировую?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tchaika

Потому что Германии угрожала социалистическая революция, разрушительная и губительная для страны.

А национал-социалистическая революция не была губительна для Германии и для всего мира? Не разрушила ли она Германию?
tchaika, Вы сейчас договоритесь, что Гитлер-спаситель Германии.

[tchaika]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А он и победил. Октябрьский переворот сделал он, гражданскую войну выиграл тоже он.

В результате Троцкий (Бронштейн) был выслан насильно по распоряжению Сталина (Джугашвили) в Турцию на пароходе «Ильич» (как по иронии судьбы. «Калинин» замёрз во льду. Прямо анекдот какой-то). А в довершении всего в Мексике, куда он эмигрировал, и где укрылся, как ему казалось, как в крепости, с многочисленной охраной, был убит молодым испанцем, да как жестоко, ледорубом по голове. И это Вы называете победой? Поистине: "за что боролся, на то и напоролся". И себя и детей своих погубил.
Так вот. Говорят, змея кусает себя за собственный хвост.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от tchaika

И Вы это называете победой?

Вы, пардон муа, вообще-то в школе учились?
Троцкий совершил первую в мире пролетарскую социалистическую революцию.
Сталин в это время спал и узнал о перевороте только на следующий день.
Далее. Вы, возможно слышали или читали, что плодами революций пользуются негодяи.
И ещё:
Троцого выслали из СССР в 1929 г., а убил его агент НКВД Рамон Меркадер в 1940 г.
А победил в революции он в 1917 г.
Понимаете мысль? Нет? Даты сравните.

Сообщение от tchaika

Так вот.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от artcol

Если последнее, тогда извольте спросить: откуда сие знание? С уроков истории в средней школе?

С уроков истории знаю о существовании государственного образования на землях восточных славян-Киевская Русь.
Кстати, предшественником этого образования был Русский каганат.
Как говорится, привет Святой Руси от каганата!
А зохен вей! Шалом алейхем, Крейцман!
Я снова здесь, я бархатных штанах... (с)

tchaika в обмороке?

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

С уроков истории знаю о существовании государственного образования на землях восточных славян-Киевская Русь.
Кстати, предшественником этого образования был Русский каганат.
Как говорится, привет Святой Руси от каганата!
А зохен вей! Шалом алейхем, Крейцман!
Я снова здесь, я бархатных штанах... (с)

tchaika в обмороке?

Кирилл, все эти гм... образования - просто место таможенных сборов на важнейших торговых путях. Если что-то и было похожее на гос-во - то это города Золотого Кольца.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dedulya37

Я это не Вам лично говорю, а всем спорящим или рассуждающим в теме, Вы меня неправильно поняли. Ваши слова я выдернул чтобы продолжить тему и нажать кнопку "цитата выделенного"
Когда у нас была обязанность отстрела ворон, я понял что это надо делать только с машины, иначе птица быстро распознаёт стрелка, но скоро они и машину стали распознавать, смешно поверить, но это так. Как только я появлялся на дороге на машине (вообще без ружья), они с диким карканьем улетали прочь.
Царь знал о чём писал, это были его "маленькие радости".

Дедюля, почитайте, Вам должно понравится http://ulpressa.ru/news/2007/01/10/article24008/

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Peter

Спасибо,пользуюсь.

Культура и искусство находится в контексте с развитием общества. Вопросы" Кто мы?Откуда и куда идем?"всегда волновали "человека разумного",правда еще "кто виноват?" и "что делать?".Но если разобраться с первыми,то вторые отпадут за ненадобностью.

Однозначно. Но Чайка дает готовые простые ответы на очень сложные вопросы. Вперед к коммунизму, назад к монархии и т.д.

Идеология - это средство заставить других делать так, как выгодно тебе.

[tchaika]

Самое интересное, что выгоды я никакой не ищу. Просто хочу разобраться для себя и поделиться с другими, с теми, кто неравнодушен к этим вопросам. И спасибо им за внимание и поддержку исторической и духовной правды.

[artcol]

Сообщение от tchaika

Самое интересное, что выгоды я никакой не ищу. Просто хочу разобраться для себя и поделиться с другими, кто неравнодушен к этим вопросам.

Ну, Вы хотите уж разберитесь сначала, чего Вы хотите.

[artcol]

Сообщение от tchaika

При чём тут Сталин? Это всего лишь логический результат революции: государственный переворот – красный террор – гражданская война – диктатура – концлагеря…Не было бы Сталина, был бы другой диктатор. Не думаю, что Вы бы хотели, чтобы победил Троцкий (Бронштейн) с его бредовой идеей всемирной революции? (О Сталине читайте книгу Бориса Бажанова «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»: http://www.hrono.ru/libris/lib_b/bazhan09.php http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bazhanov_bg.php ). Из-за того, что в нашей стране произошла революция, мы получили Вторую мировую войну, т. к. германский нацизм был не что иное, как реакция на коммунистические идеи. Потому что Германии угрожала социалистическая революция, разрушительная и губительная для страны. Началось всё с их самозащиты.
А Вы то хоть знаете, какая страна первой объявила войну? и какой стране?

Бажанов? Ну-ну. Смешно читать при всем уважении к автору.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Любознательный

Позволю себе ответить подробнее Кирилла Сызранского.
Русью (до воссоединения России с Украиной) называла страна, которую мы теперь называем Украиной. Теперешняя Россия до воссоединения называлась Московия.

Вследствие незнания этих исторических фактов, в данной теме идёт путаница понятий и представлений.
Я полагаю, что прежде, чем поднять тему, надо изучить (знать) предмет темы самому.

Вы думаете ТАК или твердо знаете? Если последнее, тогда извольте спросить: откуда сие знание? С уроков истории в средней школе?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от tchaika

При чём тут Сталин? Это всего лишь логический результат революции:

А революция - логический результат чего?

[Любознательный]

Сообщение от artcol

Вы думаете ТАК или твердо знаете? Если последнее, тогда извольте спросить: откуда сие знание? С уроков истории в средней школе?

В школе нам лапшу вешали, как и Вам, по истории нашей страны, хотя мы учились и в разное время.

Приведённые мной факты из основного труда первого президента Украины.
Коль сколько Вы - гуру, для Вас не сложно установить автора и название упомянутого произведения.
А заодно и почитать.
Увлекательнейшее занятие - читать эту книгу, доложу я Вам.

Может после чтения и извиниться надумаете за свои подёрки (другое слово написать Правила не позволяют).

[artcol]

Сообщение от Любознательный

В школе нам лапшу вешали, как и Вам, по истории нашей страны, хотя мы учились и в разное время.

Приведённые мной факты из основного труда первого президента Украины.
Коль сколько Вы - гуру, для Вас не сложно установить автора и название упомянутого произведения.
А заодно и почитать.
Увлекательнейшее занятие - читать эту книгу, доложу я Вам.

Может после чтения и извиниться надумаете за свои подёрки (другое слово написать Правила не позволяют).

Установить источник Ваших знаний несложно.

Из рецензии на этот труд:

В общем, положительным явлением является то, что президенты берутся за написание книг на историческую тематику. Убежден, это намного лучше, чем перекраивать Конституцию государства по своему разумению. И самое главное, как свидетельствует история, авторы-президенты, в конце концов, тоже читают собственные книги.

Смешно.