Милая, LCR, вроде бы все мы направления, движения и жанры 20-го века рассмотрели, не упустив даже тех, о ком иной художник (да и чего греха таить – иной искусствовед) и слухом, может быть, не слыхивал. Арт-мир Европы с обеими америками препарированы на плахе скурпулезных изысканий! И вместе с тем, как же неорганична, неполноценна выглядит, как ни странно, в целости таблица без прославившегося на весь мир(!) (а не в рамках, к примеру, итальянской местечковости) нашего бывшего советского нонконформизма, или как еще определил его удачно Борис Гройс – московский романтический нонконформизм.
Предвосхищая, конечно же, возможное недоумение некоторых адептов строгого следования географическим установкам, я объяснюсь: современное искусство прошлого столетия хоть и несло в себе естественную привязку к неким локусам, но по содержанию и характеру высказываемых жестов неминуемо имело интернациональные характеристики. Неслучайно, что значительное количество выходцев из среды советских нонконформистов, вырвавшись в те еще годы за занавес, органично интегрировались в интернациональный мейнстрим – и все потому, что язык их высказываний был уже идентичен международному. (Хотя, были и неизбежные случаи неудач.) Или, как, например, оценить такое явление, как издаваемый замечательным художником-нонконформистом Вадимым Захаровым журнал Пастор? Он сам, словно пастор, собирает для издания материал у разбросанных по Европе советских в прошлом художников – выходцев из той самой "паствы", а приори так и оставшихся объединенными ею множеством невидимых духовных нитий. Да, московский нонконформизм никогда бы не возник и не стал бы таковым вне той почвы и атмосферы, что его породила. Но, по моему глубокому убеждению, это явление носило гораздо более широкий характер, чем строгие рамки одной страны, имея свое трансформировавшееся продолжение в творчестве художников, оказавшихся в новых условиях, где уже той страны не было.
Последний раз редактировалось ni_m; 26.06.2010 в 18:58.
|