Налетай - подорожало!

[Vladimir]

Сообщение от Lorart

кстати, отличия с офиц. рейтингом Artinvestment есть не только в принципах подхода, но и в конкретных цифрах в фунтах. кое-где сверяла с сайтами аукц. домов - ошибки на первой странице уважаемого и любимого сайта Артинвестмент, похоже. имеются...

Например? Давайте вместе поправим.

[Lorart]

Сообщение от Vladimir

Например? Давайте вместе поправим.

Например, "Радуга" Константина Сомова: - на Артинвестменте - £3,3 млн

Инфа с сайта Кристис
price realized £3,716,000 ($7,327,952)

так что про "удар молотка", об этой разнице и мне немного известно - здесь говорить точно некорректно, т.к. на сайте цена бОльшая указана

[Vladimir]

Сообщение от Lorart

Инфа с сайта Кристис
price realized £3,716,000 ($7,327,952)

так что про "удар молотка", об этой разнице и мне немного известно - здесь говорить точно некорректно, т.к. на сайте цена бОльшая указана

Вы приводите цифру из этого рейтинга ARTinvestment.ru http://artinvestment.ru/invest/ratin...p12rus.html#09 В нем у произведений первой указывается "цена молотка", а в квадратных скобках рядом - цена с комиссией. Так что все правильно. Получилось замысловато, но рейтинг мы ведем этот очень давно, еще со времен рубрики "Инвестиции в искусство" в журнале "Dиректор-инфо". В общем, ошибки нет

[Lorart]

Сообщение от Vladimir

Вы приводите цифру из этого рейтинга ARTinvestment.ru http://artinvestment.ru/invest/ratin...p12rus.html#09 В нем у произведений первой указывается "цена молотка", а в квадратных скобках рядом - цена с комиссией. Так что все правильно. Получилось замысловато, но рейтинг мы ведем этот очень давно, еще со времен рубрики "Инвестиции в искусство" в журнале "Dиректор-инфо". В общем, ошибки нет

не увидела напротив Сомова квадратных скобок. но дело даже не в этом. на других художников цены указаны те же, что и на сайтах аукционных домов.
т.е. , получается, что Сомов 3, 3 (хотя на сайте Кристис 3,7)
а вот Наталия Гончарова. Испанка. 02.02.2010. - и у вас 6,43 миллиона фунтов - также как и на сайте АД. в чем логика не могу понять.

кстати, по поводу Гончаровой, то на Кристис там есть другое разночтение. она по "долларовой" цене проигрывает "Цветам", потому стоит у них на втором месте. так что все эти рейтинги, конечно... понимаю - все равно схематичны очень.

Lot 65, Sale 7599, London, King Street
Natalia Goncharova (Russian, 1881-1962)
Les fleurs price realized £5,529,250 ($10,870,506)

Lot 39, Sale 7831, London, King Street
Natalia Gontcharova (1881-1962)
Espagnole price realized £6,425,250 ($10,216,148)

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Vladimir

Я где-то читал, что в Мытищах.
У Чубарова рекорд 720 тысяч фунтов. Не на Sotheby's, а Phillips 22 июня 2007 года. Это большая трехметровая абстракция его немецкого периода. Похожая есть в собрании Бондаренко.

да, вы абсолютно правы. посмотрела тут.
лот 18 Evgeny Chubarov Untitled, 1994
Estimate £100,000-150,000
продано: 692,000 фунтов

теперь осталось узнать, все-таки, он в Мытищах (по сведениям Татинцяна), или все же в Германии, или и вовсе в США. даже интересно. Хотя, в принципе, меня этот художник мало всегда интересовал. но позвоним завтра кое-кому, уточним, если это в принципе возможно.

[Vladimir]

Сообщение от Lorart

теперь осталось узнать, все-таки, он в Мытищах (по сведениям Татинцяна), или все же в Германии, или и вовсе в США. даже интересно. Хотя, в принципе, меня этот художник мало всегда интересовал. но позвоним завтра кое-кому, уточним, если это в принципе возможно.

Было бы интересно.

[NATA NOVA]

В Мытищах, никого не хочет видеть и живописью не занимается... (из Википедии)

[Самвел]

Мне кажется,что все эти цены,имена,и шумиха вокруг них,блекнет перед фотографией Каменского с Малаховым,нажо-же я думал этот Каменский серьезный человек. Грошь цена такому мероприятию,где гости такие персонажи. Это тоже самое,что пригласить в канал Культура,где обсужнают вершин классической музыки Киркорова. Интересно как себя повели работы,там в зале,некоторые наверное вспотели.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Грошь цена такому мероприятию,где гости такие персонажи.

Как-то Вы уж чересчур строги...
Ну и что там зазорного Вы увидели-то? Малахов приехал картинку купить? Или сопровождал кого-то в поездке? От него надо как от чумного-холерного шарахаться? Чем заработок Малахова позорнее и грязнее, допустим, заработков банкиров, которые там тоже были? А?

[тандем]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Как-то Вы уж чересчур строги...

А может он просто человек традиционных взглядов на нетрадиционные явления современной жизни...

[Самвел]

Сообщение от Кирилл Сызранский

От него надо как от чумного-холерного шарахаться?

Да нет,зачем шарахаться.позвать его и сказать,что ты то сюда припер,ну ладно раз уж пришел,так сделай так,что-бы тебя никто не видел,он должен знать,что есть места где его появление нежелательно,оно снижает серьезность мероприятия. А так он думает,что наоборот его появление,даже прибавит интереса(я не удивлюсь,если это окажется так))).

Сообщение от тандем

А может он просто человек традиционных взглядов на нетрадиционные явления современной жизни...

Я нормально отношусь к нетрадиционным явлениям,но есть предел. Вот например однополые браки,считаю событием на равне с атомной бомбой,если не больше,или например, такие браки как египтянина и израильтянки,которых с недавнего времени будут депортировать.Вы это имеете в виду,когда говорите о нетрадиционных явлениях?