Н.С.Козочкин, картина

[Николаич]

Видел. Но я видел и более позднюю сирэнь Козочкина. Научусь, выложу. Но. Если эта работа 18 года, где ему было 19 лет, то что тут удивительного, что мазок слегка сменился ? Это раз. А цифру 1 каждый пишет так, как ему нравится. Это же им писалось не для того, чтобы мы, тут, дебаты разводили по этому поводу. Это два. А три, это меня поражает отношение к форумчанину - новичку. Это же постоянно так. Человек просит совета. А ему в ответ. Образно . Нет, нет и нет. Вы искусствовед ? Или реставратор , может быть? Или просто, любитель поболтать ? Или Вы можете прочитать любую подпись ? Я - сомневаюсь сильно в этом. Может быть эта живопись плоха ? По- моему , нет. Весьма профессиональна. Нет ? С УВ.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Gacetero

Обсуждение цифры имеет прямое отношение к обсуждению картины.
Надпись 1978 года. Козочкин умер существенно раньше. Если надпись позднейшая - откуда вообще мысль, что это работа Николая Козочкина? По стилистике?
Вот ниже работа Козочкина, можете сами сравнить.
https://babichevcollection.com/kozoc...lay-sergeevich

То, что надпись 1978 г, это Ваше мнение. А вот моё 1918. С УВ.