Помогите разобраться

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от наследник

Я не думаю 52 секунды, чтобы написать вторую фразу.

Похвально.
Осталось только выяснить

Сообщение от наследник

Но, впрочем, вопрос проще - вписывается ли эта вещь, если ее рассматривать как самостоятельную, в какое-либо художественное направление?

http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=22465
Как там, незакрашенныйхолстизм?
Иногда надо на форуме и посмеяться...
Вот этот момент люблю перечитывать...

Сообщение от яня

Интересненько.
Впечталение мое таково, что г-н Наследник видит вторую картину в своей жизни. Первая была, очевидно, "Последний день Помпеи".

Направления в живописи отменили примерно в то самое время, когда был написан этюд, ставший предметом дискуссии. За ненадобностью. После авангарда живопись бывает фигуративная и нефигуративная,т.е. абстрактная.
Все -измы после 1930-х - это спекуляции или временные термины для облегчения коммуникации.

Однако если очень хочется какой-нибудь "этикетки", то слушайтесь Дедулю. Он говорил про среденеазиатский выпуск Сергея Герасимова. Это и вправду оч. похоже на то, что там делали его студенты, да и он сам. В определенных кругах, кстати, это называют "советским импрессионизмом". Некоторые произносят это словосочетание вполне серьезно.
Среди своих, конечно, можно, но в обществе - не советую