Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Художники, творчество, история
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Художники, творчество, история Обсуждение художников, их жизни и творчества, истории создания произведений, любых искусствоведческих вопросов.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2013, 18:39 Язык оригинала: Русский       #11
Старожил
 
Аватар для Сергей Дородный
 
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 593
Спасибо: 1,280
Поблагодарили 953 раз(а) в 370 сообщениях
Репутация: 1839
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pablo Посмотреть сообщение
Сергей Дородный,
Конечно, если у него 3Д зрение, то он и отобразит в 3Д виде.
Pablo, физиология зрения у здоровых людей одинаковая,
так же как и физиология работы мозга.

Получая картинку реальности, мозг виртуально расставляет предметы по
"правильно-удаленным" местам - это нужно, как Вы понимаете, для того,
чтобы была возможность засунуть ноги в тапочки и попасть гамбургером в рот.

Картинка реальности уже содержит в себе ПРИЗНАКИ, с помощью которых моск
совершает эту работу: освещенность объектов, контрастность, резкость, уменьшение
по мере удаления, цветность.

Искусственная ( если неправильно написал буквы "с" - поправьте) же картинка может
содержать в себе эти ПРИЗНАКИ ( если художник позаботится), а может и не содержать.
В последнем случае сюжет ( если картинка хоть сколько-то реалистическая) вступает
в противоречие с качеством нарисованного - арбузы кажутся дальше скатерти, на которой
они лежат, люди на переднем плане - дальше фона и тп.

Pablo, получив ЛЮБУЮ картинку, мозг постарается построить свою схему взаимных
удаленностей объектов. Это не зависит от степени проработки моделировки.
На моей картинке, про которую Вы спрашивали - моделировка очень условная, декоративная,
но она есть. И это зависит не от "наличия или отсутствия 3Д зрения" ( взял в ковычки, тк это Ваша
сентенция, для меня сомнительная), а от творческой идеи.
А могло бы и не быть моделировки совсем ( рисуют же и такие картины) - зритель всё равно
автоматически ранжирует предметы и объекты.

Когда я написал Вам про "псевдо 3Д", я имел в виду именно этот процесс.
Там ведь не было о ТЩАТЕЛЬНОСТИ моделировки?
А было только о том, чтобы хотя бы специально не мешать зрителю поставить в своей
внутренней виртульной схеме арбузы ближе тарелки, на которой они лежат.
А иначе у зрителя возникнет когнитивный диссонанс
( ну конешна у тех, кто это видит) - и нафига кому такой процесс?
(Помните как в лингвистическом анекдоте российскую визу пытались получить
неправильно оформившие документы испанцы Нахира и Ибаньес?)

Я ответил на Ваш вопрос?




Последний раз редактировалось Сергей Дородный; 04.03.2013 в 18:58.
Сергей Дородный вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Лауреатом национальной премии "Поэт" стал Сергей Гандлевский Евгений Арт-калейдоскоп 1 07.08.2013 09:19
О связи стихов и живописи. Пары поэт-художник. AlexSpb Арт-калейдоскоп 8 14.01.2013 00:08
Художник Сергей Моисеенко. Кирилл1974 Художники, творчество, история 11 07.11.2012 14:03
Художник Сергей Артемьев Александр Артемьев Художники, творчество, история 8 11.03.2011 22:21
Сергей Васильковский - солнечный художник SergeiSK Художники, творчество, история 1 16.07.2010 10:09




Часовой пояс GMT +3, время: 06:48.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot