Идеальный форум: утопия или ...

[Art-lover]

В палитре основоположницы минимализма, Эллочки Людоедки, было целых 30 слов.
Участники форума должны научиться весь спектр своих реакций вмещать в одну-единственную кнопку "спасибо".

Вот какие разные "спасибы" скрываются за кликом на ней:

Читать дальше... 

- в самую точку! Браво.
- хорошо сказано. Согласен.
- не согласен, но как хорошо сказано!
- не то, чтобы по делу, но видно, что автор старался...
- (не читал/ ничего не понял, но) в этом, кажется, что-то есть...
- ознакомился
- спасибо за участие в этой теме
- для меня это новость
- уникальная информация / сетевой эксклюзив / впервые на русском
- интересный ход мыслей / новый взгляд на проблему
- креатифф!
- ценный комментарий по теме
- хорошая цитата / уместно было напомнить
- поставлен хороший вопрос, есть что обсудить
- весомый аргумент в данном споре
- понравились картины/фотографии во вложении
- уникальный изобразительный ряд
- Важно! Всем читать!
- любопытно
- остроумно/ смешно
- да... большой труд.
- гмм...
- уважаю...
- я сегодня добрый
- наш человек.
...

(можно дополнить, наверняка многое упустил).

Насколько богаче были бы диалоги, если бы была возможность быстро, одним кликом фиксировать оттенки своего отношения к сообщениям!

Можно, разумеется, реагировать отдельным постом, но каждый раз создавать целое сообщение только ради передачи своей эмоции - это уж слишком.
В итоге многие, прочитав чей-то пост, и желая его как-то отметить, кратко выразить свое к нему отношение, отказываются от своего намерения из-за отсутствия стандартных выразительных средств маркировки чужих сообщений - "эмфатиков". (Не путать со смайликами, используемыми для эмоциональной разметки своих текстов).

Простейший практический вариант реализации эмфатиков - набор цветных кнопочек с всплывающими подсказками об их значении.
Скажем, белая , красная, оранжевая, желтая, зеленая, голубая, синяя, фиолетовая, черная- 9 вариантов "благодарности" - уже кое-что.

Ники отреагировавших должны отображаться в "подвале" поста соответствующим цветом. Можно разрешить не один клик, а два - на разных кнопках, - если отношение к сообщению сложное (тогда ник будет виден дважды в разных цветах).

Побочное следствие такой системы - возможность сделать репутацию более информативной. Сечас репутация просто дублирует количество благодарностей.
Но естественнее будет, если оценка поста "уникальная информация" и "ценный комментарий" привнесут больше баллов в суммарную репутацию, чем "шутите?!" или "я сегодня добрый".
Как вариант, общая репутация может при необходимости представляться как "запятнанная" (разлагаться в цветовой спектр).

Какой прок от репутации - особая тема. Очевидный смысл: новичкам легче ориентироваться, чьи сообщения на форуме стоит прочитать в первую очередь.
ottenki_serogo уже затронул вопрос о рейтинговых привилегиях участников. Мне кажется, что при назначении привилегий следует учитывать не только количество сообщений, но и репутацию.
Это будет стимулировать и активность, и более тщательную подготовку постов.
Голос участников с высоким реноме мог бы иметь больший вес в общих голосованиях.

Может быть, стоит открыть раздел "Блоги", в котором наиболее ярким и авторитетным фигурам - таким как LCR - выделить личные подразделы для полного самовыражения + отдельный индекс созданных ими на форуме тем.

Дополнительная польза от эмфатиков - возможность более тонкой фильтрации сообщений и тем. Это отдельный большой разговор.