Немецкий художник назвал цены на современное искусство абсурдным

[I-V]

Сообщение от Santa

Есть такое мнение..

Прошу прощения, Santa, но в приведённом Вами отрывке много чепухи. Например:

Сообщение от Santa

в Америке исторически сложилась совершенно особая ситуация. Эта страна просто не имеет своей истории искусства.

На чём, интересно, основано такое нелепое мнение? Вероятно, лишь на том, что Америка, как государство относительно молодо. Однако никто ведь не говорит, что Америка не имеет своей истории? Имеет и ещё какую. То же и с американским искусством, которое, конечно, имеет свою совершенно замечательную историю, изучаемую в университетах и представленную в национальных музеях мирового уровня.

Ещё немного и авторы статьи договорятся до того, что начнут отрицать историю у европейского искусства, мотивируя это тем, что оно моложе китайского.

Сообщение от Santa

Вплоть до второй половины ХХ века американское искусство глубоко провинциально

Вздор! Достаточно вспомнить Уистлера, который оказал влияние не только на русских художников рубежа 19-20 вв., но даже на некоторых импрессионистов, например, Моне и Дега. Также можно вспомнить художественную школу Генри и "восьмёрку" (т.н. "школа мусорных вёдер" ), которых уж никак нельзя упрекнуть в провинциальности, тем более глубокой!

Сообщение от Santa

Так, например, полотно Марка Ротко было продано более чем за 76 миллионов долларов - именно полотно, так как холст, верхняя половина которого закрашена желто-зеленой краской, а нижняя - грязно-фиолетовой, при всем желании нельзя назвать картиной.

Ну а это вообще смешно!

Santa, конечно, забавно ознакомиться и с таким мнением, но всё же уровень этого текста, мягко говоря, низковат... Простите, если обидел