Великий могучий

[Любознательный]

Сообщение от Buscador

Безусловно, язык претерпит большие изменения за 9 то веков. Чехов с Толстым уже с трудом понимали бы современных "тинейджеров"(в смысле, подростков). Прогресс, к сожалению, не во всем несет положительные тенденции. Что касается языка, то, как мне кажется, будет наблюдаться прогрессирующая тенденция к сближению общепринятых понятий. И лет через 100 какой-нибудь житель Америки легко будет понимать жителя России... Произойдет ассимиляция в лингвистике. Задача языковедов, педагогов, литераторов и государства в целом, понимать эти тенденции...

Понимают тенденции. Вместо профессиональной работы по поднятию грамотности населения, подстраиваются под безграмотное большинство.
Только остаётся открытым вопрос: "По чьей вине граждане РФ не знают свой государственный язык"?
И ежу понятно, что выпуск пресловутых словарей (при наличии в филологическом сообществе иных подходов) был произедён не альтруистами.
Идее эсперанто бюолее 100 лет. Только вместо эсперанто мы получили
массовое заимствование чужого языка, чужой и чуждой России культуры.
Я не знаю о проницательности наших лмтературных классиков, но читая "Вишнёвый сад" забываю, что пьеса написана в 1903 году.
Я её читаю, как раздел "НОВОСТИ" ИЗ СОВРЕМЕННОЙ ГАЗЕТЫ.
Это, на мой взгляд, и есть классика.
Нынешнее поколение (не по своей вине) знает "Войну и мир" по американскому фильму.
Последствия - результаты ЕГЭ и тексты форумчан.
А ведь это - наиболее просвещённая часть общества.