Пачка тезисов по поводу рынка непонимания

[Art-lover]

Originally Posted by Marta

Можно встать в очередь и уточнить, что Вы понимаете под непониманием?
В принципе, в большинстве произведений искусства очень многое понятно - композиция, техника, склад личности художника, что он чувствововал и хотел сказать/передать, "дух времени" и.т.п. Может быть, не до конца или по-своему, волшебство начинается в области цельного восприятия....

Дам - без очереди.
Marta, вы закончили на волшебстве. Но объяснять - это расколдовывать.

Originally Posted by Маруся

А этого очень бы не хотелось! Должна же быть загадка, хоть в чем-то в нашей жизни...

Должна. В "области цельного восприятия" мы "волшебным" образом нечто переживаем, а не "понимаем". А все подготовительные интерпретации, которые субъективно могут трактоваться как понимание ("композиция, техника, склад личности художника..."), остаются позади.

Добавлено через 1 час 39 минут
Еще раз нарушим очередь, т.к. Тютчев очень сложный собеседник.

Originally Posted by Игорь Гурьев

Цитата: Сообщение от Art-lover
Произведение искусства - вещь в себе, и если кто-либо полагает, что понимает какое-либо произведение искусства, то он просто не осознает своего непонимания.

Почему же?

Потому что

Originally Posted by Игорь Гурьев

Можно сегодня понимать так, завтра иначе.
Понимание всегда индивидуально и заведомо неполно.

Т.е., если мы сознаем, что наше понимание нестойко ( "человек - мыслящий тростник"), индивидуально и неполно, то мы сознаем ограниченность своего понимания - свое непонимание.

Originally Posted by Игорь Гурьев

Вы, видимо, под пониманием понимаете совсем не то, что такое оно есть.

Мне кажется, что наше восприятие искусства и жизни станет полнее, если мы перестанем игнорировать исторически сложившееся многообразие подходов к пониманию понимания.

Originally Posted by Игорь Гурьев

Процесс понимания - это диалог не только с произведением, но и с самим собой, другими, кто это воспринимает.
Поэтому так важна фигура критика, особенно хорошего критика.

Настолько важна, что в современном искусстве гипертрофированное величие критика стало большой проблемой: критик превратился в куратора, а куратор мутировал в художника. Художники в прежнем понимании теперь лишь элементы палитры куратора, используемые для оформления его проектов ("художник - это плохой куратор" и т.п.)
Вот ведь до чего могут довести процессы понимания искусства...