Дегенеративное искусство? Искусство дегенератов!

[Veronic]

Сообщение от Art-lover

Вообще, вся эта унылая и вязкая ерундовина якобы об искусстве, пересыпанная черносотенными цитатками, нравоучительными банальностями и бесплатными диагнозами всем и всему - чтение на любителя.


Такая постановка вопроса логически означает следующее. Изобретается определение особого искусства по признаку неполноценности личности художника. Слово "дегенерат", заметьте, является не научным понятием (т.е. понятием, имеющим количественные определения), а оценочным термином - вроде слов "дурак" или "жлоб". Это дает возможность каждому прилагать его к ближним по мере своего разумения. Оно ориентирует не на исцеление, а на изоляцию, поэтому вообще не используется гуманитарной психологией, зато охотно применялось психиатрией репрессивных режимов. Г-н психолог мечтает стать лагерным психиатром во всемирном масштабе?
Застолбив сферу своей деятельности - выявление дегенератов среди художников, искусствоведов и любителей искусства, д-р Nedogonov предлагает всем заняться нащупыванием грани между искусством настоящим и "дегенеративным".
А теперь вспомните его определение:

Art-lover, всегда приятно читать Ваши размышления и доводы в пользу искусства. Но в данном случае, все-же хочется поддержать мнение Nedogonovа.
Как можно выразить свои мысли против концептуального искусства, если оно буквально заполонило умы и пространства музеев и частных коллекций.
А если есть люди, которым оно не нравится? Или необходимо все-же его полюбить, даже если ум и душа противится? Как говориться стерпится-слюбится?

В заключение хочу показать картинки, которые тоже по мнению критиков являются произведением искусства. Хотите, чтоб нас посетили глубокие внутренние переживания при виде этого?

Или еще....покажите эти фотографии Вашим детям, пусть с малого приучаются к высокому.

Фотографии взяты из Архива Ильи Чичкана