Подделки... Подделки...

[Вивьен]

Сообщение от NATA NOVA

Вивьен, а как называется подделка, которая лучше оригинала? (а может ли такое быть?)

ПОДДЕЛКА

[U_Z]

Сообщение от NATA NOVA

Я думаю подделывают не от хорошей жизни(иключения тоже есть), а если коллекционер не способен отличить подделку, то обвинять в алчности надо как раз его..
Кроме того, подделки (назовём их "интерпретации" или "заимствования") из под кисти профессионала по художественным достоинствам могут быть на порядок выше оригинала..

ПОпробуйте сами сделать копию. (Это интересно!)

«НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…»

Так можно договориться, что и денежные знаки можно рисовать!

Вот если к 10 долларовой купюре аккуратно пририсовать нолик – это поддельные 100 долларов или просто испорченные 10?

ПОпробуйте сами сделать копию. (Это интересно!)

[NATA NOVA]

Сообщение от U_Z

«НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…»

Так можно договориться, что и денежные знаки можно рисовать!

Вот если к 10 долларовой купюре аккуратно пририсовать нолик – это поддельные 100 долларов или просто испорченные 10?

ПОпробуйте сами сделать копию. (Это интересно!)

Всё зависит от "философии использования", (между прочим)..
Кому-"гимнастика ума"; а кому-ответственность"...

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Вивьен

В каком смысле лучше? По цвету?

По "художественной ценности"...

[LCR]

Сообщение от U_Z

[B]

Вот если к 10 долларовой купюре аккуратно пририсовать нолик – это поддельные 100 долларов или просто испорченные 10?

Во всяком случае, это - единственный случай, когда подделка будет лучше оригинала

[NATA NOVA]

А вообще то- Что такое подделка? Это ведь не обязательно копия?

[Вивьен]

Не обязательно, возможны вариации в виде еще одного дополнительного домика или нескольких животных. Выдается за творческое повторение искомого автора.

[NATA NOVA]

Сообщение от Вивьен

Не обязательно, возможны вариации в виде еще одного дополнительного домика или нескольких животных. Выдается за творческое повторение искомого автора.

Как я понимаю, самое плохое в подделках не то, что они подделки. а то, что поддельщик пытается заработать на чьём-то бренде? (Независимо от того, что подделка может быть лучше оригинала по художественному уровню?

Добавлено через 6 минут
Нашла вторичный рынок художницы Гапчинской -2 работы ( в теме о Гапчиской) А также множество копий. подделок и фальсификаций..
Просто индустрия подделок...

[OlegTsi]

Сообщение от Мимопроходил

Да вот он - на ибэе выложен, за 3000 долл. бай ит нау

Мимопроходил, тот же самый sol215sol, упомянутый мной в начале темы (поддельщик с ибэя).

[OlegTsi]

На прошлых летних торгах Макдуггалса были выставлены две работы Западноукраинского, скажем, Львовского художника Ивана Труша. Лот 354 и 355. Подлинность обеих работ была подтверждена Владимиром Петровым.

Фото - левая - лот 354 (левая). правая -лот 355. (типичная для Труша работа).

Вопрос первый.
Как можно было доверить В. Петрову, который в априори не мог быть знакомым с творчеством Труша, делать свои выводы об подлинности?

Вопрос второй.
Как могло случиться так, что совершенно отличающееся по стилю полотно, В. Петров, искусствовед такого высокого ранга, ярый борец с фальсификаторами в искусстве, мог идентифицировать (левую картину) как подлинник Труша?

Вывод. Либо В. Петров никогда не видел эти две работы, либо в день экспертизы забыл свои очки...

[Кирилл Сызранский]

Подделки существуют во многих областях культуры-в археологии, истории, литературе, дпи и, конечно, в изо.
Одни спорят о интерполяциях в летописях, другие-о подлинности изделий с клеймами Фаберже, а третьи не спорят, а издают, например, литературные мистификации-записки Вырубовой или дневники Фриды Кало. До сих пор идут споры о подлинности "Слова о полку Игореве".
Были подделки, есть и будут. И в музейных собраниях есть известные подделки, которые атрибуцрованны сейчас как работы н/х с фальшивыми подписями и датами.
А сколько на рынке таких подлинных самостоятельных работ, написанных в соответствии с эстетическими установками своего времени, но не подписанные и уже в последствии получившие чужие подписи? Сколько? А ведь и их после экспертизы называют подделками. Но авторы-то ничего не подделывали, подпись уж нанесли другие "умельцы", они пытались обмануть покупателей. Да и обманывали часто. Понятно-одно дело картина н/х, а другое-с подписью. А ещё и с известной.
Мы же здесь рассматриваем подделки явные, созданные именно как таковые, от начала.
И не при чем тут копии. Копия и будет копией, права Вивьен, пока на неё не поставят подпись известного автора, работу эту, понятное дело, не выполнявшего.
Делают, делают много. Посмотрите сообщения OlegTsi в начале темы. Что с этим сделаешь? Законы вводить? какие? Всё уже есть-мошенничество и т. д.
Но попробуйте привлечь поддельщиков. Не удастся-сразу говорю, потому как: один рисует, второй ставит подпись, третий старит, вносит "реставрационные вмешательства", четвёртый снабжает легендой, провенансом, пятый представляет подделку на рынке, а уж шестой, седьмой, восьмой и т. д.-продают. И друг друга они не знают и никогда в глаза друг друга не видели. И ещё организатор всего этого "проекта" существует...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от OlegTsi

Вывод. Либо В. Петров никогда не видел эти две работы, либо в день экспертизы забыл свои очки...

Есть и третий вариант: поднесли к голове ствол. Тьфу-тьфу-тьфу...