Краснопевцев или нет?

[ранжер]

Сообщение от K-Maler

У Краснопевцева всегда есть какой-то подтекст...

Интересно. Какой же? Не поделитесь?

На Ваш взгляд здесь есть подтекст?

[U_Z]

Сообщение от Art-ort

С учетом деградации экспертизы,через 100 лет будет не отличить...и хозяин выгодно продастесли доживет

Надеюсь и желаю, чтобы сайт http://forum.artinvestment.ru/ и через 100 лет процветал и был актуален, и тогда, благодарные потомки прочтут эти строки!!!

Сообщение от K-Maler

У Краснопевцева всегда есть какой-то подтекст...

Может кто-то сможет на примере общеизвестной работы раскрыть замысел художника. Очень интересно, правда.

[Тютчев]

Сообщение от ранжер

Интересно. Какой же? Не поделитесь?

На Ваш взгляд здесь есть подтекст?

ранжер, подтекст этой картинки можно выразить только одним словом: «фальшак».


Фальшак:

[ABC]

Сообщение от artmig1978

подскажите пожалуйста где можно купить по отдельности трехтомный каталог работ краснопевцева под авторстом Ушакова.

Фонд культуры «ЕКАТЕРИНА» на лубянке, 5400 за комплект

[artmig1978]

Спасибо Вам,

[qwerty]

Сообщение от U_Z

Может кто-то сможет на примере общеизвестной работы раскрыть замысел художника. Очень интересно, правда.

"От великого до смешного – один шаг, но от смешного до великого, очевидно, столько же. Так и недостаток может быть превращен в достоинство. Все дело в этом одном шаге. То, что является недостатком в малых художниках – различные погрешности в пропорциях, анатомии, перспективе, сухость, угловатость, неверность цвета, небрежная эскизность, однообразность и многое другое, - у больших художников, растворяясь в целом, преображается каким-то чудом в достоинство, неповторимое своеобразие, свой стиль." - Д.Краснопевцев.

[ранжер]

Сообщение от Тютчев

ранжер, подтекст этой картинки можно выразить только одним словом: «фальшак».

Ай да Тютчев, ай да молодец! Какой профессионал! Настоящий профи, гроссмейстер!

Правда, то, что Вы здесь отметили таким изящным словом, заметно не из подтекста, открытым текстом сияет – грубая подделка!

Видите, маэстро, опять мы с Вами ставим на вид. На этот раз девице Виккери и её консультантам по этому вопросу во главе с заслуженным коллекционером-«поэтом».
Вы, конечно, помните этот натюрморт на одной из продаж Сотби.

Жаль, что владелец натюрмортика не может воспользоваться Вашим столь компетентным, профессиональным мнением. Тот профессионал безвременно и скоропостижно покинул нас не так давно. До последнего вздоха покойный был уверен, что обладает шедевром Краснопевцева. Будем надеяться, что это удастся его наследникам.

Зато Ваши товарищи-профессионалы из соседних тем, несомненно, Вам обязаны. Вы так профессионально и убедительно им показали, что не следует уж слишком доверяться всяким там Сотби, Кристи и прочим МакДугалам.

[Amateur]

Сообщение от qwerty

"От великого до смешного – один шаг, но от смешного до великого, очевидно, столько же. Так и недостаток может быть превращен в достоинство. Все дело в этом одном шаге. То, что является недостатком в малых художниках – различные погрешности в пропорциях, анатомии, перспективе, сухость, угловатость, неверность цвета, небрежная эскизность, однообразность и многое другое, - у больших художников, растворяясь в целом, преображается каким-то чудом в достоинство, неповторимое своеобразие, свой стиль." - Д.Краснопевцев.

Вспомнилась мысль великого фотохудожника Анри Картье-Брессона (1908 - 2004): "Разница между хорошим и средним снимком — это вопрос нескольких миллиметров, очень маленькая разница. Но существенная. Я думаю, что между фотографами нет большой разницы, зато очень важны разницы маленькие."

Наверное, это относится к любым художникам.

[Konstantin]

ранжер - я не понял вы ругаете или хвалите?
А картинка этого "Краснопевцева" есть в базе нашего сайта:

Название Натюрморт
Дата 01.12.2005
Аукционный дом Sotheby's, London (GB)
Лот 211
Эстимейт 12 000 - 18 000 GBP ( 20 764 - 31 145 USD, 17 697 - 26 545 EUR )
Результат Не продана

И стоит красный индикатор. Тут и знатоком большим быть не нужно, достаточно посмотреть в базу.

[Тютчев]

Сообщение от Konstantin

ранжер - я не понял вы ругаете или хвалите?
А картинка этого "Краснопевцева" есть в базе нашего сайта:

И стоит красный индикатор. Тут и знатоком большим быть не нужно, достаточно посмотреть в базу.

Сервис ArtInvestment.ru – это очень удобный инструмент. Но высказывая своё мнение об этой картинке, я полагался на свои ощущения и опыт. Честно говоря, не пришло в голову посмотреть в базе продаж сайта ArtInvestment.ru. Сейчас посмотрел и действительно стоит красный кружок. Это действительно очень удобно. Правда в базу она попала только после того как была выставлена на аукцион. Хорошо, что вещь не была продана. Но могло быть и иначе. Теперь благодаря тому, что она в базе, попав повторно на рынок у неё меньше шансов быть проданной.

Кстати это очень правильное направление для развития сайта. Потому как проблема, которую поднимает ранжер, действительно существует. Через аукционы продаётся огромное количество подделок. И я думаю, что их количество не будет уменьшатся до тех пор, пока крупнейшие аукционы не начнут привлекать первоклассных специалистов для выявления фальшаков. Но где взять этих специалистов, если мы в Москве и Питере не можем решить этой проблемы. Да и потом аукционы не очень то заинтересованы в правде. Им нужны продажи. Поэтому все, как и всегда будет упираться в профессионализм дилера и разумность коллекционера да ещё в грамотную работу таких сервисов как на сайте ArtInvestment.ru. Отслеживать и выявлять фальшаки ещё до их продажи дело перспективное, но не простое и требующее больших затрат. Хотя повторяю то, что подделка выявляется пусть даже после торгов и об этом информируется сообщество уже не малое достижение. Будет развиваться рынок и интернет, и такие сервисы будут развиваться вместе с ними. Кстати есть над чем подумать.

P.S. Да и на форуме, коллеги не дадут соврать, мы постоянно совместными усилиями разоблачаем дурилки.