Аукцион MacDougall’s продал полотна русских художников за $5,8 млн - Page 4 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Sevrov7 · 21-06-2017, 14:34

Quote:

Originally Posted by Romario

И уж тем более обсуждение одной работы не может и не должно говорить о чей-либо компетенции.

"..И уж тем более.." по фотографии!
Делать такие выводы, это почти перечеркнуть помощь на форуме, т.к. увидеть работы "живьём", в большинстве случаев, нет никакой возможности.. Кто, тогда, после таких "выводов", рискнёт высказываться..?

Wonder-worker · 21-06-2017, 18:21

Mне всё равно не нравится эта работа. Особенно голова и руки.
А наличие рисунка на обратной стороне еще больше увеличивает сомнения.

Sevrov7 · 21-06-2017, 19:58

Quote:

Originally Posted by Wonder-worker

Mне всё равно не нравится эта работа. Особенно голова и руки.
А наличие рисунка на обратной стороне еще больше увеличивает сомнения.

Сейчас вы оспариваете, уже, мнение Фонда Серебряковой. А я не слышал не об одном, с их стороны, ошибочном заключении.

U_Z · 22-06-2017, 02:42

Уважаемые форумчане, пожалуйста, помогите мне ответить на возникшие у меня вопросы. Я себе помочь не могу.

1. Внешняя поверхность правого бедра. Учитывая положение ноги натурщицы, так может быть? Анатомически.

2. Бочкообразная или голубиная (выпуклая) грудная клетка. Такое случается у натурщиц?

3. Левая грудь. Откуда она растет? И как соотносится с правой?

4. Соотношение правого и левого плеча. Все в порядке?

5. Левая рука (кисть, предплечье, плечо) не лежит, а висит. Долго так можно позировать?

6. Какая-то маленькая, недоразвитая голова? Так или я ошибаюсь? (Про ухо и шею – умолчу).

7. Длинная «коса», но практически отсутствует объем волос на голове.

Кто-нибудь может привести пример ещё одного натурного рисунка именно с этой модели.

Могла бы такая натурщица привлечь внимание З. Серебряковой?

Дилетант · 22-06-2017, 09:09

Quote:

Originally Posted by U_Z

Уважаемые форумчане, пожалуйста, помогите мне ответить на возникшие у меня вопросы. Я себе помочь не могу.

3. Левая грудь. Откуда она растет? И как соотносится с правой?

4. Соотношение правого и левого плеча. Все в порядке?

5. Левая рука (кисть, предплечье, плечо) не лежит, а висит. Долго так можно позировать?

6. Какая-то маленькая, недоразвитая голова? Так или я ошибаюсь? (Про ухо и шею – умолчу).

7. Длинная «коса», но практически отсутствует объем волос на голове.

Кто-нибудь может привести пример ещё одного натурного рисунка именно с этой модели.

Могла бы такая натурщица привлечь внимание З. Серебряковой?

Отличные, надо сказать, вопросы. (Я бы ещё парочку задала, но пока и этих достаточно).
Часа через два узнаем ответы знатоков творчества Серебряковой. А если сильно повезёт - ознакомимся с биографией любимой натурщицы З.Е., страдавшей тяжёлой формой микроцефалии и аномалией развития молочных желёз.
Ждём с нетерпением.

Дилетант · 22-06-2017, 09:45

О, тут, оказывается, моя компетентность и беспрецедентная наглость* обсуждались? (*Продолжает, фря такая, высказываться вопреки мнению других форумчан! В искусстве - ни уха, ни рыла, а туда же, хабалка малограмотная!)
1. Мне всегда было бесконечно интересно, что думает о моих профессиональных достоинствах "с Вами вовсе незнакомый встречный паренёк"... (Бывало, соберу в кружок десяток зазевавшихся прохожих - и ну расспрашивать!)
2. Складывается впечатление, что неизвестному мне Borise' у лично я не подтвердила что-то из "затёртого до дыр"...

3. Обращаясь к тому же персонажу: речь в данном случае идёт не о ЖИВОПИСИ XX века (в котором Дилетант, ясное дело - как свинья в апельсинах. В отличии от остальных насельниках богоспасаемого форума). Обсуждается, Borise, ГРАФИЧЕСКАЯ работа.

Кстати: набросок на обороте, на мой взгляд, очень симпатичный. Нескучное?

Sevrov7 · 22-06-2017, 12:46

Quote:

Originally Posted by U_Z

Уважаемые форумчане, пожалуйста, помогите мне ответить на возникшие у меня вопросы. Я себе помочь не могу.

1. Внешняя поверхность правого бедра. Учитывая положение ноги натурщицы, так может быть? Анатомически.

2. Бочкообразная или голубиная (выпуклая) грудная клетка. Такое случается у натурщиц?

3. Левая грудь. Откуда она растет? И как соотносится с правой?

4. Соотношение правого и левого плеча. Все в порядке?

5. Левая рука (кисть, предплечье, плечо) не лежит, а висит. Долго так можно позировать?

6. Какая-то маленькая, недоразвитая голова? Так или я ошибаюсь? (Про ухо и шею – умолчу).

7. Длинная «коса», но практически отсутствует объем волос на голове.

Кто-нибудь может привести пример ещё одного натурного рисунка именно с этой модели.

Могла бы такая натурщица привлечь внимание З. Серебряковой?

Уважаемый U_Z, вы владеете антропометрией? Какие методы вы применяли, изучая рисунок: соматометрию, остеометрию ,краниометрию или одновременно, все методы измерения человеческого тела? Позвольте полюбопытствовать, вы какими антропологическими инструментами пользовались: антропометром, гониометром, циркулем? Или, вам, достаточно линейки?
Вы действительно считаете, что для определения подлинной живописи( этюда, наброска, рисунка), достаточно, ваших, "антропометрических методик"?
Но даже, если вы являетесь поклонником атрибуции, через измерение человеческого тела, то, надеюсь, в курсе о "трансгрессивной изменчивости". ))

Возвращаясь к работе Серебряковой, уверен, что если вы не руководствуетесь только собственным упрямством, эффективнее, ваши "..отличные, надо сказать, вопросы.." + "..ещё парочку.." )), отправить в Фонд Серебряковой, т.к. здесь вы не услышите, для себя, ничего нового.
Успехов. Будет очень интересно узнать ответ.. "..Ждём с нетерпением..".))

uriart · 22-06-2017, 17:30

Tiger73, я бы сказал что очень сомнительна работа Серебряковой. Какая то грязная она. И линии мне не нравятся.
НЕ ВЕРЮ В ПОДЛИННОСТЬ!

uriart · 22-06-2017, 17:46

УважаемыйSevrov7!
Работы Серебряковой восхищат меня и не только меня.
А чем может восхитить зрителя это грязное уродство?
Живые, дышащие радостью ее обнаженные натуры от них глаз оторвать невозможно!
А здесь что? Кроме негатива ничего нет.

Sevrov7 · 22-06-2017, 18:27

Quote:

Originally Posted by uriart

УважаемыйSevrov7!
Работы Серебряковой восхищат меня и не только меня.
А чем может восхитить зрителя это грязное уродство?
Живые, дышащие радостью ее обнаженные натуры от них глаз оторвать невозможно!
А здесь что? Кроме негатива ничего нет.

Уважаемый uriart, в моих сообщениях вы не увидите уверенного "за", т.к. не имею веских доводов. Я лишь ставил под сомнение самоуверенное "против". Обсуждать работу Серебряковой, в манере "нравится" - "..не нравится эта работа..", ни к чему не приведет. Веских доводов, как не было, так и нет, а остальное "вкусовщина". Уверен, у Фонда Серебряковой были серьёзные основания признать работу подлинной.

21-06-2017, 18:21	Original language: Russian #32
Wonder-worker Новичок Join Date: May 2017 Posts: 11 Thanks: 13 Thanked 2 Times in 2 Posts Reputation: 4	Mне всё равно не нравится эта работа. Особенно голова и руки. А наличие рисунка на обратной стороне еще больше увеличивает сомнения. Last edited by Wonder-worker; 21-06-2017 at 18:43.

22-06-2017, 02:42	Original language: Russian #34
U_Z Гуру Join Date: Jul 2009 Location: Москва Posts: 1,915 Thanks: 1,609 Thanked 1,636 Times in 869 Posts Reputation: 2860	Вопросы Уважаемые форумчане, пожалуйста, помогите мне ответить на возникшие у меня вопросы. Я себе помочь не могу. 1. Внешняя поверхность правого бедра. Учитывая положение ноги натурщицы, так может быть? Анатомически. 2. Бочкообразная или голубиная (выпуклая) грудная клетка. Такое случается у натурщиц? 3. Левая грудь. Откуда она растет? И как соотносится с правой? 4. Соотношение правого и левого плеча. Все в порядке? 5. Левая рука (кисть, предплечье, плечо) не лежит, а висит. Долго так можно позировать? 6. Какая-то маленькая, недоразвитая голова? Так или я ошибаюсь? (Про ухо и шею – умолчу). 7. Длинная «коса», но практически отсутствует объем волос на голове. Кто-нибудь может привести пример ещё одного натурного рисунка именно с этой модели. Могла бы такая натурщица привлечь внимание З. Серебряковой? Attached Thumbnails

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Русских художников вы знаете?	orione	Цены, оценка, атрибуция	1	03-05-2015 23:26
Выставка и аукцион русских художников Парижа к 150-летию Собора Александра Невского	Снегов	Выставки, события	31	02-05-2012 15:06
Союз Русских Художников	Konstantin	Фоторепортажи с выставок	4	21-11-2009 20:33
MacDougall's аукцион	fross	Аукционы	27	13-07-2009 13:04

22-06-2017, 09:45	Original language: Russian #36
Дилетант Гуру Join Date: Jan 2012 Posts: 3,065 Thanks: 3,196 Thanked 7,245 Times in 2,231 Posts Reputation: 14134	О, тут, оказывается, моя компетентность и беспрецедентная наглость* обсуждались? (Продолжает, фря такая, высказываться вопреки мнению других форумчан! В искусстве - ни уха, ни рыла, а туда же, хабалка малограмотная!) 1. Мне всегда было бесконечно интересно, что думает о моих профессиональных достоинствах "с Вами вовсе незнакомый встречный паренёк"... (Бывало, соберу в кружок десяток зазевавшихся прохожих - и ну расспрашивать!) 2. Складывается впечатление, что неизвестному мне Borise*' у лично я не подтвердила что-то из "затёртого до дыр"... 3. Обращаясь к тому же персонажу: речь в данном случае идёт не о ЖИВОПИСИ XX века (в котором Дилетант, ясное дело - как свинья в апельсинах. В отличии от остальных насельниках богоспасаемого форума). Обсуждается, Borise, ГРАФИЧЕСКАЯ работа. Кстати: набросок на обороте, на мой взгляд, очень симпатичный. Нескучное?

22-06-2017, 17:30	Original language: Russian #38
uriart Banned Join Date: Jun 2008 Location: UKRAINE Posts: 8,039 Thanks: 5,979 Thanked 7,016 Times in 2,462 Posts Reputation: 12460	Tiger73, я бы сказал что очень сомнительна работа Серебряковой. Какая то грязная она. И линии мне не нравятся. НЕ ВЕРЮ В ПОДЛИННОСТЬ!

22-06-2017, 17:46	Original language: Russian #39
uriart Banned Join Date: Jun 2008 Location: UKRAINE Posts: 8,039 Thanks: 5,979 Thanked 7,016 Times in 2,462 Posts Reputation: 12460	УважаемыйSevrov7! Работы Серебряковой восхищат меня и не только меня. А чем может восхитить зрителя это грязное уродство? Живые, дышащие радостью ее обнаженные натуры от них глаз оторвать невозможно! А здесь что? Кроме негатива ничего нет.