Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Золотоносов]

Сообщение от Маруся

Это шутка такая? Или угроза?

Шутки кончились.

[Маруся]

Сообщение от Золотоносов

Шутки кончились.

Ну что ж... Будем посмотреть, что теперь начнется.
Я уже в партере Хоть и не являюсь поклонницей такой журналистской позиции, мягко выражаясь.

[osamnen]

[von Bulow]

[Artem]

В деле искусствоведа Елены Баснер появился новый свидетель
Который также купил подделку при посредничестве искусствоведа

Елена Баснер lenta.ruВ деле искусствоведа Елены Баснер, которая обвиняется в мошенничестве, появился новый свидетель. Мария Юсупова приобрела поддельную картину Николая Сапунова, на которую Баснер дала положительное заключение, передает в пятницу корреспондент АБН из зала Дзержинского районного суда.

В пятницу сторона обвинения предоставила еще одного свидетеля. Мария Юсупова, владелица арт-галереи «Коносьеръ», в 2007 году приобрела на аукционе Bukowskis поддельную картину Николая Сапунова «В парке» примерно за $70 тыс. Положительное заключение на картину дала Елена Баснер, которая в то время работала в Bukowskis.

«Я купила эту картину, потому что Баснер считалась лучшим экспертом по русскому авангарду в Питере. Но одного частного заключения на работу такого уровня недостаточно. Мы ее отдали в Art-consulting. Тогда экспертиза показала наличие фталоцианинов, картина не прошла по химии», — пояснила Юсупова.

По ее словам, она обращалась в аукционный дом, но экспертиза Bukowskis не обнаружила там подобных химических элементов. Позже оригинал картины был выставлен в аукционном доме Sotheby's. Выяснилось, что эта картина не Сапунова, а Сергея Судейкина. При этом Bukowskis так и не вернул деньги Юсуповой. В пятницу Баснер лично извинилась перед пострадавшей.

«Хочу принести вам свои извинения... Я с этой работой ошиблась», — сказала обвиняемая в зале суда.

Добавим, Баснер и ранее признавалась, что ошиблась с этой картиной. Тогда, в 2009 году, когда стало понятно, что картина Сапунова ненастоящая, руководители Bukowskis сообщили, что ошибка обойдется дорого, но позволили Баснер продолжить работу.

Сторона обвинения пригласила Юсупову для показаний, чтобы еще раз продемонстрировать, что случай с истцом Андреем Васильевым не единственный. Кроме того, изображение с поддельной картиной Сапунова находилось в компьютере Баснер в папке «Белевич». Именно Белевич принес в аукционный дом, где работала обвиняемая, несколько поддельных картин. Сторона обвинения пытается связать воедино нескольких фигурантов дела: Владимира Белевича и Муслима Сабирова. Их знакомство уже доказано, они совместно владеют ООО «НТБ», которое располагается в Петербурге.

Напомним, что именно Сабиров перед продажей носил полотно, купленное Васильевым, на экспертизу в центр Грабаря, где уже тогда выяснил, что оно поддельное. К Баснер картину принес Михаил Арансон, который и отдавал картину Сабирову для предварительной оценки. Ни Сабирова, ни Арансона суд найти не смог.

http://abnews.ru/2016/03/18/v-dele-i...ovyj-svidetel/

[Artem]

Адвокат коллекционера Васильева: Баснер пытается сделать хорошую мину при плохой игре

Видео - http://topspb.tv/news/news99875/

Сегодня ожидали приговор, но в итоге его отложили. Причина — появился новый свидетель, а также суд хочет заслушать эксперта, который занимался исследованием компьютера Баснер. Это произойдёт на следующем заседании 4 апреля.

Однако нового свидетеля суд сегодня выслушал. Мария Юсупова, арт-директор одной из столичных художественных галерей, тоже приобрела картину, заключение о подлинности которой составляла подсудимая. И оказалось, что полотно тоже подделка, хотя Баснер утверждала — оригинал. Сегодня она признала свою ошибку и попросила прощения прямо в зале суда.

Никита Семенов, адвокат Андрея Васильева: «Если бы она сделала это тогда, то давным давно вернули бы деньги. Но сейчас это просто делать хорошую мину при плохой игре. То есть попытка казаться симпатичной суду и участникам процесса. На самом деле, помимо того, что это непрофессионализм, это просто непорядочно. Как мы узнали сегодня, Елена Вениаминовна сделала заключение, которое не позволяло сделать вывод о подлинности или неподлинности картины».

Напомним, Елену Баснер обвиняют в мошенничестве. По версии следствия, искусствовед умышленно дала неверное экспертное заключение по картине «В ресторане» частному коллекционеру Андрею Васильеву. Выдала фальшивку за оригинал.

http://topspb.tv/news/news99875/

[osamnen]

Закономерный итог, своей патологической жадностью, больше всего Е. Баснер нагадила владельцам галерей.
Грохнула рынок современного искусства, который и так дышал на ладан.

Теперь на красивые бумажки с западных аукционов и на экспертные заключения смотрят с точки зрения жесткости бумаги.

И между прочим правильно делают.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от osamnen

Грохнула рынок современного искусства, который и так дышал на ладан.

А Баснер разве занималась современным искусством? Или Борис Григорьев (1886 - 1939), Николай Сапунов (1880 - 1912) и Николай Калмаков (1873 - 1955) - художники, чьи имена фигурируют на процессе, современные художники?

[Маруся]

Сообщение от Artem

В пятницу Баснер лично извинилась перед пострадавшей.

«Хочу принести вам свои извинения... Я с этой работой ошиблась», — сказала обвиняемая в зале суда.

Очень трогательно... Только извинения, даже самые искренние - что называется, в карман не положишь.
Думаю, Баснер и у Васильева попросит прощения, в последнем слове, например... Только вот в качестве незадачливого эксперта - не получится, в качестве плохого торговца, отказавшегося вернуть деньги - может попробовать...

П.С.
Интересно, а Васильев подал гражданский иск? Artem, может, Вы знаете?

[Artem]

Сообщение от Маруся

П.С.
Интересно, а Васильев подал гражданский иск? Artem, может, Вы знаете?

Если я не ошибаюсь, он иск уже подавал, что-то там было не так или сроки подачи истекли или ещё что-то .... Непомню, обязательно завтра уточню...