Посмотрим подделки? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

dedulya37 · 02-08-2008, 07:44

Конечно для художника очень почётно быть подделываемым. Значит тебя признали, ты котируешься на рынке, имя создано.
Но кто защитит честное имя от людей, желающих поживиться за чужую славу ?
Разводить лохов, ничего не понимающих в искусстве, можно по разному.
Можно просто подписать первую попавшуюся картину известным именем, а можно ещё и всем доказать что ты сам ничего в этом искусстве не понимаешь, и деньги для тебя важнее.
Попробую привести в пример как раз второй случай. Оба имени достойны уважения, но не два в одном же!

Konstantin · 02-08-2008, 17:56

Мне не понятно. Вторая картина это плохая "копия" с первой?

dedulya37 · 02-08-2008, 18:21

Quote:

Originally Posted by Konstantin

Вторая картина это плохая "копия" с первой?

Первая картинка это:
Игорь Эммануилович Грабарь (1871-1960)
Неприбранный стол. 1907. Х.М. 96x100 см.
Государственная Третьяковская галерея, Москва

Вторая картинка - фотография явно плохой копии, да ещё к тому же подписанной в левом верхнем углу именем Стожарова В.Ф. (1926-1973)

Третья - увеличенный фальш-автограф.

Евгений · 02-08-2008, 20:07

Quote:

Originally Posted by dedulya37

явно плохой копии

Это не копия (плохая), а сто пудовый фальшак.

Vladimir · 02-08-2008, 20:10

Quote:

Originally Posted by dedulya37

Первая картинка это:
Игорь Эммануилович Грабарь (1871-1960)
Неприбранный стол. 1907. Х.М. 96x100 см.
Государственная Третьяковская галерея, Москва

Вторая картинка - фотография явно плохой копии, да ещё к тому же подписанной в левом верхнем углу именем Стожарова В.Ф. (1926-1973)

Третья - увеличенный фальш-автограф.

Может это специально, типа мошеннической "удали", чтобы потом в компании блеснуть? Типа: "Впарил лоху "грабаря" за подписью стожарова - а тот даже глазом не повел"... Как вообще такие вещи продают? Ведь по идее в галереи и на аукционы им путь заказан?

LCR · 02-08-2008, 20:43

Это напоминает мне одно мое преддипломное безобразие я тогда на спор прочитала цикл лекций "Музеи мира" с одним и тем же комплектом диапозитивов в ... ну, неважно где.

В общем, никто не заметил

Vladimir · 02-08-2008, 21:34

Quote:

Originally Posted by LCR

прочитала цикл лекций "Музеи мира" с одним и тем же комплектом диапозитивов в ... ну, неважно где.

В общем, никто не заметил

Это как в школьном реферате по астрономии: "А линза в телескопе была деревянной, потому что до этого места все равно никто не дочитает"

Добавлено через 7 минут
Мне рассказывали, что подделки (не суперподделки, под которых создается провенанс, легенда и правильные публикации, а обычные подделки) делаются по принципу изложения, реферата, по мотивам творчества. То есть люди смотрят ряд работ художника, отмечают какие-то хараткерные сюжеты и потом делают работу "по мотивам". Например, на одной работе фальсификатору понравились подсолнухи, а на другой - клоуны. И вот появляется "клоун с подсолнухами". Для специалиста, искусствоведа, опытного коллекционера это выглядит как курьез. Но для человека неискушенного, который точно так же в музеях видел подсолнухи отдельно и клоунов отдельно новая композиция кажется вполне убедительной.

qwerty · 04-08-2008, 18:24

Quote:

Originally Posted by LCR

Это напоминает мне одно мое преддипломное безобразие я тогда на спор прочитала цикл лекций "Музеи мира" с одним и тем же комплектом диапозитивов в ... ну, неважно где.

В общем, никто не заметил

Видимо, из этой же оперы: лет пять назад на Кристи продавался рисунок Бакста, подписанный и датированный "1925". Рисунок после некоторой торговли был куплен. Бакст умер в 1924 г.

LCR · 04-08-2008, 18:52

Quote:

Originally Posted by qwerty

Видимо, из этой же оперы: лет пять назад на Кристи продавался рисунок Бакста, подписанный и датированный "1925". Рисунок после некоторой торговли был куплен. Бакст умер в 1924 г.

Наша Фрося тоже ведь нашла 2-х потусторонних Зверевых, помните?

Тяжело любителю изящных искусств не впасть в мистицизм

qwerty · 04-08-2008, 20:56

Было бы интересно послушать, кто с какими подделками сталкивался, какие-то детали, имена, особенности. Да и полезно это.

02-08-2008, 07:44	Original language: Russian #1
dedulya37 Гуру Join Date: May 2008 Posts: 5,017 Thanks: 5,605 Thanked 6,167 Times in 1,669 Posts Reputation: 9525	Посмотрим подделки? Конечно для художника очень почётно быть подделываемым. Значит тебя признали, ты котируешься на рынке, имя создано. Но кто защитит честное имя от людей, желающих поживиться за чужую славу ? Разводить лохов, ничего не понимающих в искусстве, можно по разному. Можно просто подписать первую попавшуюся картину известным именем, а можно ещё и всем доказать что ты сам ничего в этом искусстве не понимаешь, и деньги для тебя важнее. Попробую привести в пример как раз второй случай. Оба имени достойны уважения, но не два в одном же! Attached Thumbnails

02-08-2008, 17:56	Original language: Russian #2
Konstantin Гуру Join Date: Mar 2008 Posts: 9,415 Thanks: 1,532 Thanked 29,854 Times in 6,714 Posts Blog Entries: 10 Reputation: 27272	Мне не понятно. Вторая картина это плохая "копия" с первой?

02-08-2008, 20:43	Original language: Russian #6
LCR Гуру Join Date: Apr 2008 Location: Париж Posts: 6,211 Thanks: 18,677 Thanked 38,263 Times in 5,446 Posts Reputation: 29883	Это напоминает мне одно мое преддипломное безобразие я тогда на спор прочитала цикл лекций "Музеи мира" с одним и тем же комплектом диапозитивов в ... ну, неважно где. В общем, никто не заметил

04-08-2008, 20:56	Original language: Russian #10
qwerty Гуру Join Date: Apr 2008 Posts: 1,213 Thanks: 1,422 Thanked 7,269 Times in 947 Posts Reputation: 5499	Было бы интересно послушать, кто с какими подделками сталкивался, какие-то детали, имена, особенности. Да и полезно это.