История с подделкой Григорьева

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Борисович

Но коллекционер Васильев проявил характер, действовал в правовом поле, а главное не побоялся признать свою некомпетентность и возможность быть обманутым.

"Некомпетентность"? Васильев?
Просто там всё было так обставлено - провенанс, фотография из журнала Бурцева «Мой журнал для немногих» 1914 года - что провести можно было самого искушенного знатока.

[Борисович]

Сообщение от Кирилл Сызранский

"Некомпетентность"? Васильев?
Просто там всё было так обставлено - провенанс, фотография из журнала Бурцева «Мой журнал для немногих» 1914 года - что провести можно было самого искушенного знатока.

Конечно, некомпетентность! Т. к. пренебрег полноценной научной экспертизой и другими исследованиями, полностью положившись на предложенный ему провенанс. Но в отличии от большинства обманутых «доверчивых» коллекционеров, он признал это и предал эпизод огласке.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Борисович

Т. к. пренебрег полноценной научной экспертизой и другими исследованиями, полностью положившись на предложенный ему провенанс.

Возможно.
А как в той ситуации поступил бы компетентный коллекционер? Взял бы вещь под залог в 250 т. долларов, оформив это нотариально, допустим, и пошёл бы с картиной за экспертизой в Русский музей?

[khmelev]

любопытно, что на западных аукционах те же люди, которые здесь столь убедительно рассуждают о необходимости каких-то технологий и прочих экспертиз, прекрасно платят сотни тысяч долларов за вещи без всяких экспертных заключений, полагаясь на доброе имя, честное слово и провенанс

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от khmelev

на западных аукционах те же люди, которые здесь столь убедительно рассуждают о необходимости каких-то технологий и прочих экспертиз, прекрасно платят сотни тысяч долларов за вещи без всяких экспертных заключений, полагаясь на доброе имя, честное слово и провенанс

А Вы полагаете, что это одни и те же люди?

[khmelev]

не знаю, но если бы мне сказали, что владелец крупного издательства, напрямую связанного с ГРМ - профессор Е.В.Нестерова и В.Круглов пуьликуют у него монографии, хранитель отдела графики и эксперт одного из ведущих аукционных домов ввяжутся в такую историю ради каких-то скромных денег, то я бы не поверил. Разве что это не первый случай и продуманная оборона и, как говорится, "все схвачено"

[Борисович]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Возможно.
А как в той ситуации поступил бы компетентный коллекционер? Взял бы вещь под залог в 250 т. долларов, оформив это нотариально, допустим, и пошёл бы с картиной за экспертизой в Русский музей?

Платить $250 тыс. посреднику, без гарантий возврата «фуфла» (в случае подтверждения) в оговоренный период времени - неоправданно доверительно. Вероятно, здесь играет роль боязнь упустить «шедевр», чтобы другой потенциальный коллекционер Иванов не предложил $400 т., а то и все $500 т. Поэтому и желание сработать конфиденциально и быстро. А большой срок пребывания в тренде оборота в искусстве может притупить бдительность, «замылить» глаз.
Необходимо было и подсобрать информацию о Григорьеве и в других источниках, осведомиться о его работах в Музеях СПБ, т. е. обычная работа любого исследователя. Но это лирика. Лично я уважаю поступок Васильева, что после отказа возместить сумму ущерба, он нашёл мужество признаться, что доверился посреднику и «басням от Баснер», т. е. лоханулся и не подстраховался гарантиями возврата. Но при этом он не выглядит жертвой, он борется и успешно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Борисович

Платить $250 тыс. посреднику, без гарантий возврата «фуфла» (в случае подтверждения) в оговоренный период времени - неоправданно доверительно.

А какой же посредник выведет покупателя на продавца? Вы о чём?
И и какой "гаранти возврата" можно говорить, купив даже у владельца?

Сообщение от Борисович

Необходимо было и подсобрать информацию о Григорьеве и в других источниках, осведомиться о его работах в Музеях СПБ, т. е. обычная работа любого исследователя.

Да? Что ещё следовало сделать?

[Борисович]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да? Что ещё следовало сделать?

Что следовало, Васильев уже всё сделал. Можно расслабиться.

[Artem]

В деле искусствоведа Елены Баснер может появиться новый эпизод

Искусствоведа обвиняют в мошенничестве, при продаже картины. Несколько дней назад она была задержана. Ее обвинили в мошенничестве при продаже поддельной картины русского авангардиста Бориса Григорьева «В ресторане» 1913 года. Баснер выступила экспертом в сделке по приобретению картины. Картину хотел купить известный петербургский коллекционер Андрей Васильев. Искусствовед дала положительное заключение, после чего Васильев приобрел картину за $250 тыс. Заявление о еще одном похожем случае Васильев написал 5 лет назад. В нем он просил правоохранителей привлечь к ответственности тех, кто участвовал в продаже ему картины якобы Николая Калмакова «Пробуждение». Полотно также оказалось подделкой. Как пишет Фонтанка.ру среди перечисленных в заявлении персон также есть и Елена Баснер, впрочем, как отмечает издание, в этом случае она экспертизу не проводила. Сейчас материалы изучают следователи.

Елена Баснер ближайшие два месяца проведет под домашним арестом. Срок заключения, который грозит ей за возможное мошенничество в экспертизе - 10 лет.

http://www.echomsk.spb.ru/news/istor...yy-epizod.html