Отчуждение исключительного права на произведение

[Ирина Ивановна]

Originally Posted by K-Maler

Т.е. у владельца произведения купили предмет, а у автора - разрешение тиражировать, запрещая это другим и автору тоже, или разрешая, если сочтут нужным (ни для чего другого покупка исключительных прав не нужна, достаточно просто разрешения тиражировать).

Не совсем так: владелец произведения купил у автора исключительные права на это произведение, чтобы иметь право это произведение потом продать по указанному виду договора ""договор купли-продажи произведений с владельцем, не являющимся их автором, и передачи исключительных прав на них в полном объеме".

Originally Posted by K-Maler

Продав права, которые называются "исключительными" автор лишается возможности тиражировать, публиковать, и т.п. самостоятельно, не спрашиваясь у новых владельцев. Если бы он просто заключил договор, разрешающий новым владельцам тиражировать, без употребления словосочетания "Исключительные права", то это означало бы, что он может, так же как и новые владельцы, употребить изображение со своего произведения как ему заблагорассудится.

В том то и дело, что новый владелец не заинтересован в тиражировании масла на холсте. Покупая картину вместе с передачей исключительных прав на неё, новый владелец картины тем самым пресекает ситуацию (скорее надеется юридически пресечь), когда художник начинает штамповать авторские копии этого произведения, тем самым понижая будущую возможную стоимость приобретённого произведения.

Originally Posted by Маруся

Надеюсь, Вы на нас не в обиде?

Упаси бог, Вы все мне только помогли. Всем большое СПАСИБО.
Правда, у меня теперь другая юридическая проблема, вскоре обрисую в новой теме. Заранее благодарна за участие.

[Кирилл Сызранский]

"На чьей стороне должны оказаться симпатии публики, когда встанет вопрос должны ли книги наподобие "Робинзона Крузо'' или "Пути паломника'' находиться в любом доме, или же они должны быть заточены в библиотеках богачей ради выгоды правнука издателя, сотню лет назад заплатившего ничтожную сумму автору, когда тот пребывал в нужде? Примите также во внимание, что если только нарушение литературной собственности перестанет рассматриваться как предосудительное, никто уже не сможет сказать, сколь далеко оно зайдет. Публика редко делает удачные разграничения в подобных случаях."

Томас Маколей, Речь, произнесенная в Палате Общин 5-го февраля 1841.

[K-Maler]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

ради выгоды правнука издателя, сотню лет назад заплатившего ничтожную сумму автору, когда тот пребывал в нужде?

Этот вид наследования действителен только ограниченный срок после смерти автора (50-70лет), после чего произведение становится общественным достоянием. И это правильно, автор должен иметь возможность своим трудом (инвестиция?) частично позаботиться о своих близких. Это - такое же наследство как деньги или имущество, это труд, имеющий фиксацию в купюрах "в возможности".

[Маруся]

Originally Posted by K-Maler

Этот вид наследования действителен только ограниченный срок

наследование - это переход права собственности который ничем не ограничен

Неужели Вы действительно считаете что сообщение КС перепечатанное из неизвестно какого издания стоит ообсуждения

[K-Maler]

Originally Posted by Маруся

наследование - это переход права собственности который ничем не ограничен

Ст. 27 Закона РФ об авторском праве п.1:Авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти...
Ст.28 ЗРФ: п.1: Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние.
п.2: Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора (ст.15 ЗРФ)
ст.29 Авторское право переходит по наследству. Не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутацию. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются.