XXXV Российский Антикварный Салон.

[arhitektor]

Сообщение от Коллекционер-любитель

До этого момента все представлялось в розовом цвете: качественные работы, увеличившееся число посетителей Салона и пр..
Но если заметили, то все выставленные фотографии касаются галерей и стендов, расположенных на втором и первом этажах ЦДХ, с третьего этажа представлены работы "Сурового стиля" и "Агитплакатов".
Антресольный и третий этажи и на этом АртСалоне представляют из себя "блошиные ряды" в которых очень тяжело найти что-то качественное, часто попадаются новоделы или бесполезные предметы. И снова замечания по ценообразованию работ на третьем этаже - интернет конечно помогает, но зачем ставить заоблачные
Кцены. Этим только отбивается

желание приобретать антиквариат у новых любителей искусства.
В конце Салона есть желание опубликовать часть работ для
дискуссии по подлинности
выставленных экспонатов.

.:.......Коллекционер-любитель рулит... ))) Не занимайтесь вы этим делом, не для любителей тин-эйджеров оно.

[bykinist]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А почему Вы всегда, когда копипастите тексты, не даёте на них ссылки?

Это Вам Кирилл для справки, с той же gazeta.ru:
"Стоит отметить, что, согласно тексту закона, фактом нарушения авторского права является даже размещение ссылки на ресурс, на котором собственно размещена информация, изображение или видео, охраняемое законом об авторском праве (в том числе в соцсетях)."
http://www.gazeta.ru/politics/2013/0..._5358277.shtml

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от arhitektor

.:.......Коллекционер-любитель рулит... ))) Не занимайтесь вы этим делом, не для любителей тин-эйджеров оно.

А каким таким, извините, "делом"?
Коллекционер-любитель открыл тему о салоне, сделал фоторепортаж, высказал какое-то своё мнение об увиденном.
Что-то не так?

Сообщение от bykinist

Это Вам Кирилл для справки, с той же gazeta.ru:
"Стоит отметить, что, согласно тексту закона, фактом нарушения авторского права является даже размещение ссылки на ресурс, на котором собственно размещена информация, изображение или видео, охраняемое законом об авторском праве (в том числе в соцсетях)."
http://www.gazeta.ru/politics/2013/0..._5358277.shtml

Меня, в отличии от Konstantinа, нарушения авторского права не волнуют.

[Коллекционер-любитель]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что-то не так?

Кирилл, спасибо, но не стоит обращать внимание на сообщение этого автора. Он только этого и ждет.
Как в басне Крылова - "Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона".

[arhitektor]

[QUOTE=Кирилл Сызранский;2816871]А каким таким, извините "делом"?
Коллекционер-любитель открыл тему о салоне, сделал фоторепортаж, высказал какое-то своё мнение об увиденном.
Что-то не так?


1. Человек явно вводит в заблуждение по поводу стоянки у ЦДХ. Музеон там натворил дел.... 2. По поводу галерей и рынка явно не в теме. 3. Как вы себе представляете обсуждение некоторых экспонатов? В лучшем случае нужна проф. фотосъемка предмета с установкой светотехники и т.д.
Конечно можно что-то предположить по фото с мыльницы, но все это ерунда. Тема просто не о чем.

[Konstantin]

Сообщение от arhitektor

По поводу галерей и рынка явно не в теме.

Так просветите.

Сообщение от arhitektor

В лучшем случае нужна проф. фотосъемка предмета с установкой светотехники

А в худшем?

Сообщение от arhitektor

Тема просто не о чем

Однако вы здесь и не просто здесь, а не ленитесь высказываться.

[natalia-v]

Сообщение от arhitektor

1. Человек явно вводит в заблуждение по поводу стоянки у ЦДХ. Музеон там натворил дел.... 2. По поводу галерей и рынка явно не в теме. 3. Как вы себе представляете обсуждение некоторых экспонатов? В лучшем случае нужна проф. фотосъемка предмета с установкой светотехники и т.д.
Конечно можно что-то предположить по фото с мыльницы, но все это ерунда. Тема просто не о чем.

Нормальный обзор сделал Коллекционер-любитель, это не экспертиза экспонатов, это впечатление от салона в целом. Да и со стоянкой было все в порядке - я приехала вчера около 2 дня, думала, воскресенье - места не найду. Немного - минут 15 - проползли до въезда на платную парковку, и там оказалось вполне достаточно приличных мест.

[Vladimir]

Сообщение от arhitektor

1. Человек явно вводит в заблуждение по поводу стоянки у ЦДХ. Музеон там натворил дел....

Могу предположить, в чем тут дело. В субботу, накануне открытия на въезде были сломаны паркоматы, шлагбаум открыт - заезжай, кто хочешь. Более того, некоторым удалось заехать даже через ворота Музеона к самой Третьяковке, бесплатно. Мне в том числе. Поэтому могло показаться, что сделали все по уму. Но это у них был какой-то организационный сбой. Часа через четыре, когда я уезжал, все уже было перекрыто и стоянка была битком.

[arhitektor]

Сообщение от Konstantin

Так просветите.

А в худшем?

Однако вы здесь и не просто здесь, а не ленитесь высказываться.

Подготовились к салону галерей ............ А что другие не подготовились? Непонятный пост?
Стоянка, 40 минут выезжал в субботу. Ранее была нормальная бесплатная стоянка как и должно быть у крупных торгово-выставочных организаций.
Третий этаж блошиный рынок?
Есть редчайшие предметы, на втором и на первом такого не видел.
Цены завышены?
А кто вам будет продавать на салоне по диллерским ценам? Ну может конечно продадут что-нибудь, но на манну небесную расчитывать не стоит.
Если задел своим постом Коллекционера-любителя прошу прощения.

[natalia-v]

Когда битком, тоже не беда!
Там напротив въезда есть автомойка - они приглашают к себе за 800 р., моют, пылесосят и хранят машину сколько хочешь..
Мой приятель поставил у них и остался очень доволен - прогулял весь день на салоне и уехал вечером в чистом авто и счастливый