Рамы

[Solovlad]

Доброго времени коллеги. GRAN, а мастер то ,крепкий'. Действительно, это кропотливая и трудоёмкая работа. Хотелось бы пожелать ему попробовать себя в разных стилевых направлениях( от Барокко до Модерна). С уважением к Мастеру.

[Alex_SG]

Originally Posted by gran

...
Представляют ли комерческий интирес его работы?
Трата времени.
1. * Мужчина в белой рубахе* 0.90х1.15 дуб
2. *Владимир* 1.25х0.82 липа

Я так понимаю, вопрос был риторический
Мое скромное мнение, что это трата времени, представляющая не только коммерческий интерес. Пока любовался, все таки один изъян заметил
это, что мужчина так называемый в белой рубахе, в раме с короной, а вот князь Владимир в раме без короны, но это к работе мастера не относится. Сугубо мое мнение.

[Михалыч]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

... в начале 90-х ...

В смысле - 20 лет прошло? )) опыт не актуален.
Я получаю в этом году, получал в прошлом и т.д. Если отсрочка и происходит, то максимум неделя-другая (по обоюдному согласию).

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Михалыч

В смысле - 20 лет прошло? )) опыт не актуален.

В начале 90-х я собрал тот коллектив.
До конца 90-х они работали со мной, потом ещё лет 6-7 горбатились на епархию. Бригадир даже постриг принял, стал монахом, ему казалось, что в таком качестве ему будет легче с новыми работодателями общаться.
Но куда там - так же с трудом с ними расчитывались, так же просили у меня денег, бригадир даже в облачении ко мне приезжал.
И вот бригадир очередной раз запил, умер в 2009 г., бригада распалась окончательно, сейчас некоторые художники ездят на росписи по стране, я с ними вижусь, мне они рассказывают...
Может мой "опыт не актуален", рад, что он не совпадает с Вашим.

[Владимир Владимирович]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Да это понятно - попы не платят.

А у меня есть несколько знакомых художников иконописцев, у которых с оплатой их работы давно уже не возникает никаких проблемм.Бывали конечно разные ситуации.Договор надо четко заключать. Я не собираюсь никого оправдывать .Священники пока еще не святые. Они тоже люди, у которых бывают свои пороки, недостатки и тд. Но опять эти обобщения. Мой знакомый уже 24 Храма расписал и наверное уже иконостасов 20 со своей бригадой поставил. Ну если бы им раз не заплатили, второй, третий бросили бы они это дело да занялись бы contemporary art. А так пока работают и довольно успешно!Кого-то и с антиквариатом обманули. Так что теперь надо написать: Не продавайте картины! Антиквары не платят! Ужос! Но это так все: Не в осуждение, а для констотации факта. Знакомый Храм построил на родине родителей своих, а друг иконостас оплатил в этом Храме. Сам с художниками договаривался, сам оплачивал, сам их нашел! Так зачем ему обманывать их! Какой смысл. А священник молодой, после Духовной семинарии, работу помогал принимать. Разбирается он наверное, на каком то своем уровне.Учили его! Но оплата шла напрямую. Причём сдесь попы?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Владимир Владимирович

А у меня есть несколько знакомых художников иконописцев, у которых с оплатой их работы давно уже не возникает никаких проблемм.

Это хорошо.

Originally Posted by Владимир Владимирович

Священники пока еще не святые. Они тоже люди, у которых бывают свои пороки, недостатки и тд.

Да уж... Знаем-знаем.

Originally Posted by Владимир Владимирович

Ну если бы им раз не заплатили, второй, третий бросили бы они это дело да занялись бы contemporary art.

Сontemporary art - это искусство, это не для всех, а роспись церквей - заработок на жизнь, работа для членов бригады не творческая.

[Владимир Владимирович]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

заработок на жизнь, работа для членов бригады не творческая.

Позвольте с Вами не согласится. Икона пишется для всех! Но это искусство! Не у каждого получается конечно. Не каждому, наверное дано понять. Это Высокое Искусство! Да Вы и сами все знаете! Даже сравнивать не хочется ни с чем. Завидую белой завистью тем, кто занимается этим серьёзно!И справедливо получает за свой труд достойную плату.

[Михалыч]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Сontemporary art - это искусство, это не для всех, а роспись церквей - заработок на жизнь, работа для членов бригады не творческая.

Опять не согласен.

Я принимал участие в росписи подкупольного пространства в одном из храмов Лен.области (на фото). Могу утверждать по пунктам:

1. Роспись храмов - это искусство.
2. Работа для членов бригады - творческая.

Кирилл, последнее время Вы меня настораживаете. Утверждать противное очевидному - это "спор ради спора"?

[Михалыч]

Пока искал фото - уже ответили.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Владимир Владимирович

Икона пишется для всех! Но это искусство!

А когда икону пишет артель и когда эта работа поставлена на поток, когда один пишет фоны, другой - земли, третий - одежды, а четвёртый уже личное, это тоже "искусство"?

Originally Posted by Владимир Владимирович

Это Высокое Искусство!

Вы, простите, своим пафосом меня не проймёте, я уже многое видел, приберегите свои восклицательные знаки для других.

Originally Posted by Михалыч

Кирилл, последнее время Вы меня настораживаете. Утверждать противное очевидному - это "спор ради спора"?

Ну, Вы можете считать как хотите, дело Ваше, но видимые мной работы по росписи (я, конечно, сам ничего не расписывал, мне такое и в голову придти не могло, но мог, кстати, да сейчас могу залезть на леса и там, одолжив кисточку, что-нибудь помазать в одеждах, например, или в складках её - ехать только на роспись далёко надо, мои знакомые сейчас под Оренбургом храм расписывают), когда с картонов перевели уже прописи на подготовленую стену и по ним идёт раскраска, не видится мне "искусством".
Хотя, конечно, это определённая художественная работа, как, кстати, и иконопись.
Творчество? Ну, может быть... Коллективное.