Единый художественный рейтинг

[NATA NOVA]

Сообщение от Ольга Озолина

В смысле, если Вы тоже назовете создателей ЕХР и меня в том числе мошенниками? Уточните, пожалуйста.

А зачем? Худой мир лучше доброй ссоры. Каждый ответственен за стиль, которым себя выражает. (Кстати, официальные нормы ("дресс код" там, этикет и пр. лицам творческих профессий нарушать практически не возбраняется (классика уже, знать должны))
А назову-"Фигня" (не хотела, но вынудили-сами напросились)

[Ольга Озолина]

Сообщение от NATA NOVA

А зачем? Худой мир лучше доброй ссоры. Каждый ответственен за стиль, которым себя выражает. (Кстати, официальные нормы ("дресс код" там, этикет и пр. лицам творческих профессий нарушать практически не возбраняется (классика уже, знать должны))
А назову-"Фигня" (не хотела, но вынудили-сами напросились)

Поскольку в Уголовном кодексе нет понятия "фигня", то называйте, просто это выдает Вашу несерьезность, и все. А с несерьезным человеком мне говорить неинтересно. Тем более что я Вас не знаю, Вы на сайте аноним.

С г-ном Тырышкиным ситуация другая. Он независимо от его мотивов обвинил меня и коллег в тяжком преступлении, и за это должен ответить (или хотя бы извиниться). Тем более что он не аноним, у него ссылка на сайт в подписи.

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

NATA NOVA, а Вы, кстати, есть в ЕХР?

Да кому я там нужна? Меня даже в и-нете нет(почти)
Кроме того , откуда я могу знать- денег то нет (нищая я) А рейтинг ещё купить надо..

[artcol]

Сообщение от Ольга Озолина

Пишем так, как считаем нужным. В законе о СМИ нет ничего о том, что рейтингование - запрещенный способ печатного выражения своего мнения.

СМИ оперирует фактами и пишет о фактах. Факт - нейтрален. А Ваши категории - нет. Они устанавливают иерархию - этот выше того, а тот ниже этого. Тем самым Вы наносите ущерб, манипулируя выбором покупателей и иных лиц. Павел Вам пример привел того, как он возникает. Отсюда и.

[NATA NOVA]

Сообщение от Ольга Озолина

Поскольку в Уголовном кодексе нет понятия "фигня", то называйте, просто это выдает Вашу несерьезность, и все. А с несерьезным человеком мне говорить неинтересно. Тем более что я Вас не знаю, Вы на сайте аноним.

А почему так решили?

Дорогая Ольга Озолина, у меня в 16 музеях и публичных местах работы, 5 выставочных каталогов и международных выставок до фига.. (а всего-то только 5 лет последних творю)
ПС. и всё под этим именем*
В общем., .....нёй занимаетесь, ругаясь здесь и какую-то (свою)правоту отстаивая..
__________________________-
ППС:
*-запомните его!

[artcol]

Сообщение от Ольга Озолина

Поскольку в Уголовном кодексе нет понятия "фигня", то называйте, просто это выдает Вашу несерьезность, и все. А с несерьезным человеком мне говорить неинтересно. Тем более что я Вас не знаю, Вы на сайте аноним.

С г-ном Тырышкиным ситуация другая. Он независимо от его мотивов обвинил меня и коллег в тяжком преступлении, и за это должен ответить (или хотя бы извиниться). Тем более что он не аноним, у него ссылка на сайт в подписи.

Пока не докажут, что это писал Тырышкин - это аноним. Не случайно я описался

[Кирилл Сызранский]

Кстати, если уж идти ab ovo, то наличие самой темы Единый художественный рейтинг на форуме сайта Инвестиции в искусство вполне оправдано и уместно.
Рейтинг - инструмент инвестора.

[Ольга Озолина]

Сообщение от artcol

СМИ оперирует фактами и пишет о фактах. Факт - нейтрален. А Ваши категории - нет. Они устанавливают иерархию - этот выше того, а тот ниже этого. Тем самым Вы наносите ущерб. Павел Вам пример привел того, как он возникает. Отсюда и.

Факт нейтрален, конечно, но сотрудникам СМИ позволено не только констатировать факты, но и выражать свое мнение. Это есть в законе о СМИ. Вы пытаетесь поставить под вопрос всю систему СМИ, это Вам не удастся. Зря теряете время.

А в "Положении о ЕХР", кстати, написано:
http://artunion.ru/rating/normativ1.htm
8. Все художники и организации, включенные в Единый художественный рейтинг, пользуются равным уважением. Любая рейтинговая категория, независимо от ее уровня, является профессиональным признанием.

[artcol]

Сообщение от Ольга Озолина

обвинил меня и коллег в тяжком преступлении

Интересно, а если обвинять в "мАшенничестве"? Это будет рассматриваться как обвинение в мАшенничестве? П осмыслу вроде - да, а вот формально - не уверен гг.

Сообщение от Ольга Озолина

обвинил меня и коллег в тяжком преступлении, и за это должен ответить (или хотя бы извиниться)

Не думаю, что он Вас лично имел ввиду.

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Кстати, если уж идти ab ovo, то наличие самой темы Единый художественный рейтинг на форуме сайта Инвестиции в искусство вполне оправдано и уместно.
Рейтинг - инструмент инвестора.

За отдельную плату?